Дело № 5-251/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2025 г.
Мотивированное постановление составлено 07 июля 2025 г.
г.Саранск 07 июля 2025 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1,
при секретаре судебного заседания Шамониной И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
потерпевшей гр. 7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
из представленного материала следует, что 05.05.2025 в 17 часов 10 минут на ул.Коммунистическая, д.123а, г.Саранска, водитель ФИО2, управляя автомобилем Тойота Камри, гос.рег.знак №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершила столкновение с автомобилем Мазда 3 гос.рег.знак № под управлением гр. 7. В результате происшествия водитель гр. 7 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с нарушением согласилась.
Потерпевшая гр. 7 просила не назначать строгое наказание ФИО2, так как вред она ей возместила.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.
При этом согласно пункту 3.1.10 распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нем телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.
Согласно требованиям пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №271335 от 10.06.2025, схемой происшествия, рапортом должностного лица Госавтоинспекции МВД по РМ, протоколом 13 АМ №009580 осмотра места совершения административного правонарушения от 06.05.2025, объяснениями ФИО2, гр. 7, справкой ГБУЗ РМ «РКБ №4» в отношении гр. 7., заключением эксперта ГКУЗ РМ «РБСМЭ» №340/2025(М) от 29.05.2025, карточкой операций с ВУ, карточкой учета транспортного средства.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что должностным лицом Госавтоинспекции МВД по РМ в протоколе об административном правонарушении было ошибочно указано время совершения правонарушения «в 18 часов 10 минут», однако неверное указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения не свидетельствует о наличии оснований для признания указанного протокола недопустимым доказательством, поскольку данный недостаток не является существенным и не повлиял на существо совершенного административного правонарушения, полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения.
Время и место совершения административного правонарушения являются обстоятельствами, подлежащими установлению судьей в ходе рассмотрения дела. В данном случае время совершения административного правонарушения судьей районного суда уточнено как «17 часов 10 минут» и установлено на основании имеющейся совокупности доказательств, что не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уточнение времени совершения правонарушения не влияет на квалификацию действий ФИО2, обстоятельства совершенного ею правонарушения и доказанность ее вины.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершила административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, трудоустроена, имеет гражданство РФ, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, замужем.
ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, возместила причиненный потерпевшей вред, имеет <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась, что суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Признаков крайней необходимости, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в действиях ФИО2 не усматривается.
Оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ), не усматривается.
В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, номер счета 03100643000000010900, наименование банка Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, ИНН <***>, КПП 132601001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413251010010959.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья