УИД 77RS0009-02-2024-015674-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Харитоновой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1806/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 фио, ФИО3 фио, ФИО3, ФИО4, ФИО4 фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, фио, ФИО4, фио, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес представляет собой коммунальную квартиру. Две комнаты в данной квартире площадью 28,0 кв.м., 38,6 кв.м., являются муниципальной собственностью, предоставлены нанимателям по договору социального найма №561019006 от 11.11.2003 г., дополнительному соглашению к договору социального найма от 09.10.2013 года, дополнительному соглашению к договору социального найма от 03.08.2020 г. Истец ранее находилась в браке с ответчиком ФИО2, впоследствии брак был прекращен 14.09.1999. Ответчик фио после расторжения брака зарегистрировал своих трех несовершеннолетних детей. Его дети в квартире не проживали и не вселялись. Истец также находилась в браке с ответчиком ФИО4, брак прекращен 04.03.2022 года. Ответчик ФИО4 зарегистрировал по месту пребывания своего несовершеннолетнего ребенка фио В настоящее время в двух комнатах в трехкомнатной коммунальной квартире фактически проживают - истец ФИО1, третье лицо фио и двое ее детей. Ответчики в квартире не проживают, несовершеннолетние дети в квартире не проживали ни одного дня. Ответчик фио выехал после расторжения брака в 1999 году, ответчик ФИО4 выехал из жилого помещения после расторжения брака в 2022 году. В спорные две муниципальные комнаты в коммунальной квартире ответчики вселиться не пытались, вещей в спорной квартире не хранится, жилищно-коммунальные услуги и плату за квартиру оплачивает истец ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени надлежащим образом.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требований поддержала.

Ответчик фио действующий в свих интересах и интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО4 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третья лица фио, фио действующая за себя и своих несовершеннолетних детей фио, фио, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом, не заявивших ходатайств об отложении слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно п. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

Статьей 71 ЖК РФ установлено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: адрес.

Трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, представляет собой коммунальную квартиру.

Две комнаты в данной квартире площадью 28,0 кв.м. и 38,6 кв.м. являются муниципальной собственностью, предоставлены нанимателям по договору социального найма №561019006 от 11.11.2003 г., дополнительному соглашению к договору социального найма от 09.10.2013 года, дополнительному соглашению к договору социального найма от 03.08.2020 г.

В жилом помещении в комнатах площадью 28,0 кв.м. и 38,6 кв.м., по адресу: адрес, зарегистрированы: истец ФИО1, третье лицо ...фио (дочь истца) и двое ее несовершеннолетних детей фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., третье лицо ...фио (сын истца), ответчики ФИО2 фио (бывший муж истца) и его трое несовершеннолетних ребенка ФИО3 фио, паспортные данные, ФИО3 фио, паспортные данные, фио Марям Тохировна, паспортные данные, ответчики фио Одилжон Махмадрауфович (бывший муж истца), паспортные данные и его несовершеннолетний ребенок ФИО4 фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Так, истец ранее состояла в браке с ответчиком ФИО2, впоследствии брак был прекращен 14.09.1999 года.

Ответчик фио был вселен и зарегистрирован в жилое помещение как член семьи истца с 19.01.1996 года.

Ответчик фио после расторжения брака, зарегистрировал своих трех несовершеннолетних детей, фио фио с 22.04.2010, фио фио с 15.05.2012, фио с 06.10.2015.

При этом, дети в квартире не проживали и не вселялись.

Истец также состояла в браке с ответчиком ФИО4, брак прекращен 04.03.2022 года.

Ответчик ФИО4 имеет временную регистрацию с 22.08.2024 по 14.08.2026, и зарегистрировал по месту пребывания своего несовершеннолетнего ребенка фио с 24.09.2018 по 25.04.2023, и постоянно с 12.08.2020.

В настоящее время в двух комнатах в трехкомнатной коммунальной квартире фактически проживают - истец ФИО1, третье лицо фио и двое ее детей.

Ответчик фио выехал после расторжения брака в 1999 году, ответчик ФИО4 выехал из жилого помещения после расторжения брака в 2022 году.

В спорные две муниципальные комнаты в коммунальной квартире ответчики вселиться не пытались, вещей в спорной квартире не хранится, жилищно-коммунальные услуги и плату за квартиру оплачивает истец ФИО1

Заявляя настоящий иск, истец указал, что ответчики в спорной квартире не проживает, выехали добровольно забрав личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи не хранит, постоянно проживает по иному адресу, членом семь истца не являются.

Ответчики членом семьи истца не являются, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик добровольно в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

Из показаний свидетелей фио, фио следует, что ответчики фио и фио из жилого помещения выезжали добровольно, не вселялись, в нем не проживают, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеются. Ответчики фио, фио, фио, фио, в жилое посещение не вселялись, препятствий вселения не чинилось, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеются.

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, при оценке показаний названных свидетелей суд учитывает, что согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доводы стороны истца ответчиками не опровергнуты.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверно установленным, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, несовершеннолетние ответчики в жилое помещение не вселись, в квартиру вселяться ответчики до настоящего времени не пытался, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, их личных вещей, и имущества в данной квартире не имеется, членом семьи истца они не являются, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик добровольно в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма.

Не проживание ответчика в спорной квартире нельзя признать временным, поскольку данный период не проживания ответчика является значительным.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:г. Москва, адрес.

В соответствии с абз. абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному выше месту жительства органом регистрационного учета, по вступлении настоящего решения в законную силу.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 фио, ФИО3 фио, ФИО3, ФИО4, ФИО4 фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 фио, ФИО3 фио, ФИО3, ФИО4, ФИО4 фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 апреля 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто