Дело №2-1090/2022
УИД16RS0041-01-2022-002438-08
Учёт 2.219
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 ноября 2022 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой В.Ф., с участием помощника прокурора Ахметзянова М.Ш., заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что он является сыном уроженца ФИО ФИО, проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о месте нахождении ФИО не имеется, поскольку он участвовал в военных действиях в <данные изъяты>. Предпринимались неоднократные попытки розыска ФИО, а именно, ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО и его сослуживцы обращались в комиссию по делам военнопленных <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ к движению «<данные изъяты>», однако данные обращения результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО подала заявление мировому судье по <данные изъяты> о взыскании с ФИО алиментов. В открытом судебном заседании в зале суда <адрес> было рассмотрено судебное поручение мирового судьи о вручении судебных документов и проведении отдельных процессуальных действий в отношении ФИО В день судебного заседания ФИО в суд не явился, несмотря на то, что его вызывали и через официальный сайт суда, а также путем объявления вызова на суд через прессу. Мать заявителя ФИО обращалась в организацию «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ был подан запрос на получение повторного свидетельства о рождении и смерти, запросы были возращены обратно. ДД.ММ.ГГГГ было подано обращение в <данные изъяты>, на что был дан ответ, что информация принята к сведению, делается все возможное для решения вопроса. ДД.ММ.ГГГГ проектом «<данные изъяты>» отец заявителя – ФИО был объявлен погибшим. Признание отца заявителя безвестно отсутствующим необходимо заявителю для предоставления документов в военкомат, в учебное заведение, в пенсионные органы для получения льгот. На основании изложенного, заявитель просит признать ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, безвестно отсутствующим.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно заявлению.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес>.
Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В силу статьи 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
На основании положений статьи 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Исходя из смысла указанных выше правовых норм, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.
Согласно статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
С учетом положений указанной статьи, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышлено скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Признанию безвестного отсутствия предшествует определенная система розыскных мер.
Судом установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что его отец ФИО ранее проживал по адресу: <адрес> <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении его отца ФИО не имеется, поскольку он участвовал в военных действиях в <данные изъяты>. Попытки разыскать ФИО не привели к положительному результату. Признание отца ФИО безвестно отсутствующим необходимо заявителю с целью получения пенсии по потере кормильца, а также для получения льгот при обучении.
Данные обстоятельства на судебном заседании подтворил допрошенная в качестве свидетеля мать заявителя – ФИО
Из показаний ФИО следует, что она расторгла брак с отцом заявителя ФИО ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В рамках рассмотрения гражданского дела по иску ФИО к ФИО о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка мировым судьей судебного участка № по ФИО2 <данные изъяты> ФИО в <адрес> <адрес> было направлено судебное поручение о вручении копии искового заявления с приложенными документами, уведомлении о дне судебного заседания и допроса в качестве ответчика ФИО по определенному кругу вопросов. В судебное заседание <адрес> <адрес> ФИО не явился, вызывался судом через официальный сайт суда и по объявлению в прессе, вручить повестку ФИО не представилось возможным, так как согласно сообщению государственного предприятия «<данные изъяты>» отправка почтовых отправлений на территориях <данные изъяты> которые не подконтрольны украинской власти, не совершается. Определением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное судебное поручение мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> возвращено без исполнения.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» ДД.ММ.ГГГГ был выслан запрос на получение повторного свидетельства о рождении в отношении ФИО в отдел ГРАГС Управления государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в <адрес>, а также запрос на получение повторного свидетельства о смерти того же лица в <данные изъяты> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные запросы были возвращены Управлением почтовой связи ФГУП с отметкой «нет обмена».
Как следует из информации отдела МВД России по <адрес> ФИО к уголовной и административной ответственности не привлекался, в информационных учетах МВД сведений не имеется.
Согласно сведениям Военного комиссара <адрес> и <адрес> Республики Татарстан, ФИО в Военном комиссариате на военном учете не значится.
В базе данных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО отсутствуют.
Исполнительных производств в Лениногорском РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО не имеется.
Согласно сведениям Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета ФИО в качестве застрахованного лица не зарегистрирован и информация на него отсутствует.
Согласно сведениям МВД по <адрес> ФИО зарегистрированным на территории Республики Татарстан не значится, определить принадлежность к гражданству Российской Федерации ФИО С.А. не представляется возможным.
Согласно ответу Центра розыска и информации Российского Красного Креста от ДД.ММ.ГГГГ, в архивах организации сведений о ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что родственниками, проживающими в <адрес>, также предпринимались меры к розыску ФИО, в том числе путем размещения информации о розыске в социальных сетях.
Как следует из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки по заявлению ФИО о розыске ФИО было установлено, что согласно базам данных МВД России человек с анкетными данными как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации не значится. Согласно сведениям украинского сайта Центр «<данные изъяты>», ФИО признан, как <данные изъяты>. При проверке на сайте проекта «<данные изъяты>» ФИО значится в списках погибших на Донбассе российских военнослужащих и наемников. Он служил в <данные изъяты> был убит под <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным требования ФИО1 о признании ФИО безвестно отсутствующим удовлетворить.
Руководствуясь статьями 276-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать Бань С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись Иванова С.В.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Иванова С.В.
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящегося в Лениногорском городском суде Республики Татарстан
Решение25.11.2022