Судья: Опря Т.Н. (гр.дело №2-1178/2023)
Дело № 33–10820/2023
УИД: 59RS0005-01-2022-006906-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Симоновой Т.В.,
судей Делидовой П.О., Ветлужских Е.А.,
рассмотрев 07.09.2023 вопрос об исправлении арифметических ошибок в апелляционном определении от 22.08.2023, принятом по апелляционной жалобе ООО «Стройпроект» на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.05.2023,
ознакомившись с материалами дела,
УСТАНОВИЛ
А:
решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.05.2023 исковые требования ФИО1 к ООО «Стройпроект» о взыскании суммы по договорам удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 20.07.2023 решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.05.2023 изменено в части взысканных с ООО «Стройпроект» в пользу ФИО1 денежных средств.
При принятии апелляционного определения, в резолютивной и мотивировочной его частях при определении размера денежных средств, подлежащих взысканию, судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка.
Так согласно, выводам судебной коллегии, изложенным в мотивировочной части апелляционного определения, исходя из того, что общая сумма вознаграждения по договорам оказания услуг составила 1350860,22 рублей (844408,61 + 506451,61), при этом ответчиком выплачены денежные средства в размере 1159000 рублей, то с ООО «Стройпроект» подлежит взысканию в пользу ФИО1 невыплаченное по договорам оказания услуг №1-21/С от 17.05.2021, №11-22/С от 10.01.2022 вознаграждение из расчета 1350860,22 - 1159000, что в итоге соответствует сумме 191860,22 рубля, а не 204982,67 рублей, как ошибочно указано в апелляционном определении. Следовательно, в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта допущена арифметическая ошибка.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положениям ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (разъяснения п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения арифметическую ошибку в части взыскания с ООО «Стройпроект» в пользу ФИО1 денежных средств.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А:
исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения, принятого 22.08.2023 судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда по делу № 33-8113/2023 арифметическую ошибку.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения следующим образом:
«Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.05.2023 изменить в части взысканных сумм, указать, что с ООО «Стройпроект» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма 191860,22 рубля».
Председательствующий:
Судьи: