Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2025 года

Дело № 2-3099/2025

УИД 61RS0004-01-2025-005499-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО2,

при секретаре Кочетовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону к МАОУ "Школа №55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка" г.Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к МАОУ "Школа №55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка" г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц об обязании оборудовать здание наружной мнемосхемой и яркой контрастной маркировкой на входных дверях по адресу: г. Ростов-на-Дону. <адрес>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства о социальной защите инвалидов МАОУ "Школа №55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка" г.Ростова-на-Дону.

Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства на фасаде здания МАОУ "Школа №55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка" г. Ростова-на-Дону отсутствует мнемосхема и яркая контрастная маркировка на входных дверях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, подробно приведенным в иске.

Представитель ответчика - МАОУ "Школа №55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка" г.Ростова-на-Дону ФИО4 исковые требования признает.

Заслушав позиции представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с п.2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан.

Согласно ч.1 ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство поддерживает получение инвалидами образования и гарантирует создание инвалидам необходимых условий для его получения.

Органы, осуществляющие управление в сфере образования, и образовательна организации совместно с органами социальной защиты населения и органами : ттавоохранения обеспечивают получение инвалидами общедоступного и беспутного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего "газования и среднего профессионального образования, а также бесплатного г лешего образования.

Согласно п. 3 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Также согласно ч. 6 ст. 15 ФЗ от 24.11.1995 № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Согласно п. 8.6.9 «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (далее- "СП 59.13330.2020), утвержденного и введенного в действие приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2020 г. № 904/пр, в задании на проектирование должны предусматриваться места для размещения предназначенных для инвалидов по зрению объемных моделей экспонируемых объектов, рельефно-графических изображений, тактильных мнемосхем со звуковой поддержкой, видеогидов для инвалидов по слуху, а также требование к возможности использования аудиогидов.

Согласно п. 6.1.6 «СП 59.13330.2020» на прозрачных полотнах дверей и ограждениях (перегородках) следует предусматривать яркую контрастную маркировку в форме прямоугольника высотой не менее 0,1 м и шириной не менее 0,2 м или в форме круга диаметром от 0,1 до 0,2 м. Расположение контрастной маркировки предусматривается на двух уровнях: 0,9 - 1,0 м и 1,3 - 1,4 м.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения МАОУ "Школа №55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка" г. Ростова-на-Дону законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальном инфраструктуры, в ходе которой установлено, что в нарушение требований законодательства на фасаде здания МАОУ «Школа № 55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка» отсутствует мнемосхема и яркая контрастная маркировка на входных дверях.

Таким образом, не исполнение указанным муниципальным автономным образовательным учреждением требований о наличии предназначенных для мнемосхемы и ярких контрастных маркировок на входных дверях, что создает угрозу нарушения прав инвалидов, а также свидетельствует о ненадлежащем исполнении МАОУ «Школа № 55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка» Ростова-на-Дону обязанностей по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. В данном случае круг лиц, в тношении которых нарушено право на беспрепятственный доступ к социальной инфраструктуре, не может быть определен и конкретизирован в силу объективных обстоятельств. Под указанную категорию подпадают все люди с ограниченными возможностями.

Указанное нарушение требований законодательства существенно ущемляет нрава инвалидов на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с за- -пзлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного • руга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федера- нли, муниципальных образований.

При таком положении, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону – удовлетворить.

Обязать МАОУ "Школа №55 имени 33-го Кёнигсбергского мотострелкового полка" г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН <***>), в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, оборудовать здание наружной мнемосхемой и яркой контрастной маркировкой на входных дверях по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовлено решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Евангелевская