Определение по делу № 2-497/2023 от 29.08.2023 | Заларинский районный суд (Иркутская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 августа 2023 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Черемисиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2023 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), расходов по приобретению товара, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2023 гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), расходов по приобретению товара, судебных расходов передано в Иркутский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Иркутским областным судом гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), расходов по приобретению товара, судебных расходов передано в Заларинский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

Определением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13.07.2023 гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), расходов по приобретению товара, судебных расходов, принято к производству суда.

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО2 о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1:

- компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 10 000 руб.;

- компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение) - графическое изображение персонажа «Синий трактор» в размере 10 000 руб.;

- компенсации за нарушение исключительного авторского права на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение) - графическое написание «Синий трактор» в размере 10 000 руб.;

- расходов по приобретению товара в размере 1 000 руб.;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.;

- почтовых расходов в размере 118 руб.

В судебные заседания 08.08.2023, 29.08.2023 истец ИП ФИО1, представитель истца ИП ФИО1 - ООО «Медиа-НН», действующее на основании доверенности, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны; истец, представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик - ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ИП ФИО1, представитель истца ИП ФИО1 - ООО «Медиа-НН», действующее на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, ответчик - ФИО2 также в суд не явилась, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), расходов по приобретению товара, судебных расходов, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства-рисунок (изображение), расходов по приобретению товара, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Воищева