ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 17 октября 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Орлова Т.Ю.,
рассмотрев поступившие из ОМВД России по Темрюкскому району (Отдел по вопросам миграции) материалы производства по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Р. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес фактического проживания: <адрес> А, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:53 час. в ходе проведения выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером <адрес> выявлен гражданин Таджикистана Билоли, который осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в качестве «разнорабочего», вместе с тем на момент проверки последний осуществлял трудовую деятельность без патента и специальности на территории строительства по указанному адресу, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании Билоли вину признал, пояснил, что патент получить не успел.
Старший инспектор ГИК ОВМ ОМВД по Темрюкскому району ФИО4, просила назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ с выдворением за пределы РФ.
Вина Билоли подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Билоли, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, фототаблицей, сертификатом.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия Билоли правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить Билоли наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения этапировать ФИО3 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес>.
До выдворения за пределы РФ ФИО3 содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД по Краснодарскому краю, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: Т.Ю. Орлова