Дело № 2-1926/2025

УИД 25RS0003-01-2025-000597-93

мотивированное решение

составлено 07.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года город Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО12 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении

установил

Первый заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратилось в суд с названным иском в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», в обоснование требований указав, что 24 августа 2016 года между ФИО1 и ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ был заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым, ответчику в пользование для временного проживания на период и с вязи с прохождением военной службы предоставлена квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями договора квартира предоставлена на время прохождения службы до 25 декабря 2019 года. По окончанию срока военной службы наниматель и члены его семьи подлежат выселению. Приказом Директора ФСБ России (войсковая часть 78705) от 23 декабря 2019 года ФИО1 уволен с военной службы по истечению срока контракта. С 31 декабря 2019 года исключен из списков личного состава части. 27 декабря 2022 года ФИО1 получена субсидия для приобретения жилого помещения. Полученная субсидия использована для приобретения в собственность жилого помещения. Ссылаясь на то, что квартира ФИО1 не сдана, ответчики удерживают квартира за собой, что создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника, истец просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО13. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить их из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель военного прокурора Тихоокеанского флота – ФИО3 в судебное заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчики зарегистрированы в другом жилом помещении, однако жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ими не сдано, в нем имеются их вещи.

Представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» ФИО4 просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела должным образом, судом дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с Положением о Министерстве обороны РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 16.08.2004г. №1082, и Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны. В целях выполнения возложенных на него функций оно непосредственно либо через свои органы и учреждения осуществляет правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и казенных учреждений.

Вопросы обеспечения военнослужащих (и членов их семей) в период службы служебными жилыми помещениями урегулированы в ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В силу п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ст.93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Категории граждан, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилья, определены в ч.2 ст.103 ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 24 августа 2016 года между ФИО1 и ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ, согласно которому ФИО1 на время прохождения военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в ВС РФ), до 25 декабря 2019 года предоставлено в срочное возмездное пользование жилое помещение (квартира) включенная в специализированный жилищный фонд, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО2, ФИО5

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 30 декабря 2019 года, ФИО1, уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с истечением срока контракта с 31 декабря 2019 года.

Приказом директора Департамента военного имущества МО РФ от 22 июня 2021 года № 1883 спорное жилое помещение на праве оперативного управления закреплено за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

В соответствии с актами об установления фактического проживания, установлено, что в спорном жилом помещении проживают ответчики.

Как следует из материалов дела, ФИО1 выделена субсидия для приобретения жилого помещения на него и членов его семьи, указанная субсидия реализована, приобретено жилое помещение.

Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено в качестве служебного для проживания военнослужащему ФИО1 и членам его семьи в период и в связи с прохождением им в/службы, ФИО1 уволен с военной службы, основания для сохранения правом пользования жилым помещением судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО5 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Рассматривая исковые требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, суд полагает указанные исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, с ФИО1 контракт о прохождении воинской службы расторгнут, как и расторгнут договор найма, у ответчиков регистрация (постоянная и временная) по адресу: <адрес> отсутствует, в связи с чем ответчики права пользования указанным жилым помещением не имеют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 199, 235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО14 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично.

Выселить ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт №), ФИО5 (свидетельство о рождении I-ВС №) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования Первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ершов А.В.