Дело №

УИД №

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года

Окуловский районный суд в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 172 222 рублей, под 56% годовых, со сроком возврата 48 месяцев, считая с даты передачи денежных средств заемщику. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ) №. Порядок возврата микрозайма и уплата процентов установлены договором микрозайма. ООО «МФК «КарМани» должным образом исполнил принятые на себя по договору обязательства, однако, ФИО1 принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 246 298 рублей, из которой: сумма основного долга- 168 208 рублей 24 копеек, проценты за пользование займом – 72 260 рублей 31 копейка, неустойка (пени) в размере 5 830 рублей 26 копеек. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, в связи с чем, ООО «МФК «КарМани» обратилось в суд с данным иском и просит суд обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство , путем продажи с публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска, определением Окуловского районного суда наложен арест на заложенное имущество – автомобиль марки ) №, принадлежащий ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО «МФК «КарМани» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск в полном объеме, в том числе, после разъяснения ему положений ст.173 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, принимая во внимание позиции сторон, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям Закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, - автомобиль №, принадлежащий ФИО1, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, направив вырученные средства в счет погашения задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: П.К. Кашеваров