Дело № 2-419/2022 УИД № 14RS0023-01-2022-000572-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 6 декабря 2022 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при секретаре судебного заседания: Рожиной В.И.,

с участием помощника прокурора Олёкминского района юриста 3 класса ФИО1,

представителя истицы по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному казенному учреждению «Управление образования Олекминского района» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к начальнику МКУ «Управление образования Олекминского района» ( Далее – МКУ «УООР» ) ФИО4 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании морального вреда в размере 50.000 рублей.

25 ноября 2022 года по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика (начальника МКУ «Управление образования Олекминского района» ФИО4) надлежащим ответчиком ( муниципальным казенным учреждением «Управление образования Олекминского района» ).

Истица ФИО3 просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает. Суд не считает обязательным участие истицы на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истицы.

Из искового заявления видно, что ФИО3 работала в должности <_______>, её уволили на основании п.2 ч.1 ст.278 ТК РФ. С увольнением не согласна, так как была уволена в период отпуска 21 сентября 2022 года. В день увольнения ей не была выдана трудовая книжка и сведения о работе, которые она получила только 06.10.2022. Ей не был выдан приказ об увольнение, который она также получила только 06.10.2022. Об увольнении её никто не предупреждал. В связи с этим просит восстановить её на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсировать моральный вред в размере 50.000 рублей.

Представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО2 поддержал исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика начальник МКУ «УООР» ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, с применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие представителя ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Принимая во внимание признание представителем ответчика иска, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Принять признание представителем ответчика начальником муниципального казенного учреждения «Управление образования Олекминского района» ФИО4 искового заявления ФИО3.

Исковое заявление ФИО3 к муниципальному казенному учреждению «Управление образования Олекминского района» удовлетворить:

ФИО3 восстановить в должности <_______> с 22 сентября 2022 года;

решение суда в части восстановления ФИО3 на работе подлежит немедленному исполнению;

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление образования Олекминского района» в пользу ФИО3 заработную плату за время вынужденного прогула за период с 22 сентября 2022 года по 6 декабря 2022 года в размере 188.272 ( сто восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят два ) рубля 25 копеек; взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление образования Олекминского района» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50.000 ( пятьдесят тысяч ) рублей; всего с муниципального казенного учреждения «Управление образования Олекминского района» в пользу ФИО3 взыскать 238.272 ( двести тридцать восемь тысяч двести семьдесят два ) рубля 25 копеек.

взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление образования Олекминского района» государственную пошлину в доход муниципального района «Олекминский район» в размере 10.965 ( десять тысяч девятьсот шестьдесят пять ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев