Дело № 2-1071/2023; УИД: 42RS0005-01-2023-000746-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Заводский районный суд города Кемерово
в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.
при секретаре- Сидельникове М.Ю.
с участием представителя истца- ФИО1,
ответчика- ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
19 июля 2023 года
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее- ПАО «Банк Уралсиб») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240531,19 рублей, в том числе задолженность по кредиту- 239841,61 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 689,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5605,31 рублей.
Определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика в виде наследственного имущества ФИО3 на ФИО2
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку наследник заемщика ФИО2 полностью погасил задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины, в связи, с чем просил прекратить производство по делу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Н.В. Бобрышева