Дело № 2-138/2023

УИД 32RS0012-01-2022-000903-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2023 г. г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре Егоренковой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от 28.09.2022г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно в том, что 31 марта 2022 г. около 10 часов 45 минут на площадке четвертого этажа подъезда № 2 дома № 29 по ул. К.Либкнехта г. Карачева Брянской области в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, ФИО2, имея прямой умысел на угрозу убийством ФИО1, действуя умышленно, с целью оказания давления на волю последней, с намерением вызвать у нее чувство страха, тревоги за свою жизнь и здоровье, схватила двумя руками за шею лежащую на полу ФИО1, стала сдавливать пальцами ее шею, высказывая в ее адрес угрозу убийством

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, она надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения дела.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.09.2022 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, а именно в том, что 31 марта 2022 г. около 10 часов 45 минут на площадке четвертого этажа подъезда № 2 дома № 29 по ул. К.Либкнехта г. Карачева Брянской области в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, ФИО2, имея прямой умысел на угрозу убийством ФИО1, действуя умышленно, с целью оказания давления на волю последней, с намерением вызвать у нее чувство страха, тревоги за свою жизнь и здоровье, схватила двумя руками за шею лежащую на полу ФИО1, стала сдавливать пальцами ее шею, высказывая в ее адрес угрозу убийством

Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от 28.09.2022г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах. Данный приговор вступил в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате виновных, противоправных действий ответчика, истец испытывала физические и нравственные страдания, с учетом их характера, имущественного положения сторон, противоправного поведения ответчика и реальной возможности исполнения решения суда, принципов разумности и справедливости, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в размере взыскания компенсации морального вреда 20 000 руб. 00 коп..

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( №) компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий . Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 27.01.2023 г.