Дело №на-58/2023
УИД 76RS0013-01-2023-000691-11
Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск 19 апреля 2023 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
судьи Святовой Н.В.
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Каштанова В.О.,
при секретаре Свинцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Решением <данные изъяты> от 18 июня 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 часов следующего дня. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В Рыбинский городской суд Ярославской области поступило административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2– обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) для регистрации.
В судебном заседании стороны не участвовали, извещены надлежаще.
Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, при постановке на учет ФИО2 была разъяснена ответственность за нарушение установленных в отношении него административных ограничений.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 14 июня 2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 25 июня 2022 г.); 20 сентября 2022 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 01 октября 2022 г.), 24 января 2023 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 04 февраля 2023 г.). Указанные факты противоправного поведения ФИО2 в период его нахождения под административным надзором дают основания сделать вывод о том, что установленные административные обязанности и ограничения не оказывают на него должного воздействия.
Учитывая цели и задачи административного надзора, характеристику органа административного надзора, согласно которой за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно, на профилактическую работу реагирует адекватно, склонен к совершению административных правонарушений, характеристику участкового УУП ОУУПиПДН МУ МВД России «Рыбинское», в соответствии с которой осужденный ФИО2 также характеризуется удовлетворительно, отмечено, что склонен к злоупотреблению спиртных напитков, суд приходит к выводу, что образ жизни и поведение поднадзорного лица дают основания для дополнения установленных в отношении ФИО2 административных ограничений.
Руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
В отношении осужденного ФИО2 дополнить установленные ранее административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц).
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: