Уголовное дело №1-383/2023
24RS0037-01-2023-001415-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Назарово 18 октября 2023 г.
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,
при секретаре Сорокиной С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,
потерпевшей ФИО1,
защитника – адвоката Балабаевой Ю.С.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении 22.05.2023, в период времени с 14 час. 51 мин. до 14 час. 52 мин., около магазина «Цветочный вальс», расположенного в 103 м. в северно-западном направлении от входа в торговый комплекс, находящегося в здании №74 по ул.30 лет ВЛКСМ в г.Назарово Красноярского края, хищения велосипеда «ЛИФЕ 26» стоимостью 6500 руб., принадлежащего ФИО1, чем последней причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 предоставила суду ходатайство, в котором просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указывая, что они с ним примирились, причиненный преступлением ущерб ей заглажен в полном объеме, тот принес извинения, претензий к подсудимому она не имеет.
Государственный обвинитель, защитник и подсудимый ходатайство потерпевшей поддержали.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. Как следует из ходатайства потерпевшей, она с подсудимым примирилась, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, возвращенные подсудимому и потерпевшей, необходимо оставить в их распоряжении; находящиеся в материалах дела, следует хранить в деле.
В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление об отказе от иска, в котором она указала, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.
Учитывая, что отказ ФИО1 от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд принимает отказ потерпевшей от заявленных исковых требований и производство по гражданскому иску прекращает.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу: велосипед и сиденье от него, возвращенные потерпевшей ФИО1, – оставить в ее распоряжении; велосипедное сиденье ФИО2, возвращенное Тысячному, – оставить в его распоряжении; детализацию расходов по абонентскому номеру и диск с видеозаписью, находящиеся в материалах дела, – хранить в деле.
Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 6500 руб., в связи с отказом гражданского истца от иска.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев