№3/6-978/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 14 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя по особо важным делам второго следственного отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о продлении ареста, наложенного на имущество по уголовному делу № 11702007703000068,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство 03 сентября 2009 года из уголовного дела № 145019, возбужденного 05 июля 2006 года следователем Щелковской городской прокуратуры адрес по факту покушения на убийство фио, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

С ним в одно производство соединен ряд уголовных дел.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз – первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации на 3 месяца, а всего до 112 месяцев, то есть до 19 октября 2023 года.

В результате преступных действий лиц, указанных в ходатайстве, фио, являющейся акционером ОАО «СПОРТТЭК», причинен особо крупный имущественный ущерб в размере сумма

В связи с причинением фио особо крупного имущественного ущерба в размере сумма 27.07.2016 она признана потерпевшей по уголовному делу, а 15 сентября 2016 года – гражданским истцом.

Кроме того, в связи с поступившим уточненным гражданским иском 27 июля 2020 года вынесено постановление об уточнении данных о гражданском истце, согласно которому фио признана гражданским истцом на сумму гражданского иска в размере сумма

В ходатайстве, представленном в суд с согласия заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь подробно изложил обстоятельства расследуемых событий, а также указал, что как установлено следствием, в собственности ОАО «СПОРТТЭК» находится четырехэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, площадью 11941,2 кв.м., с кадастровым № 77:02:0007003:3480, инвентарным № 3144/18. При этом 17.12.2012 на основании договора аренды нежилых помещений от 01.11.2012 № 199/А-12 зарегистрирована передача части здания с 17.12.2012 по 17.12.2037 в аренду ООО «Дельта-Р Групп». Указанное здание 13 сентября 2016 года осмотрено, признано по уголовному делу вещественным доказательством.

В ходе расследования уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возмещения вреда, причиненного преступлением потерпевшей фио, обеспечения сохранности имущества ОАО «СПОРТТЭК» до момента принятия окончательного решения по настоящему уголовному делу судом и недопущения его возможного отчуждения третьим лицам, по ходатайству следствия Басманным районным судом адрес 21.11.2017 наложен арест на имущество юридического лица ОАО «СПОРТТЭК» – нежилое здание площадью 11941,2 кв.м. с кадастровым номером 77:02:0007003:3480, расположенное по адресу: адрес, и установлен запрет распоряжаться им.

Срок ареста, наложенного на вышеуказанное нежилое здание, и установленного ограничения распоряжения им неоднократно продлевался, последний раз – 17 апреля 2023 года Басманным районным судом адрес до 19 июля 2023 года. В связи с чем, следователь просит продлить срок ареста, наложенного на имущество юридического лица ОАО «СПОРТТЭК» до 19 октября 2023 года.

Следователь, прокурор и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания о них не поступало. В связи с чем, данное ходатайство следователя в отсутствие указанных лиц.

Проверив представленные материалы, обосновывающие заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

На основании ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ при решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное имущество, лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, а также суд обязаны обеспечить соблюдение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия. При определении разумного срока ареста, наложенного на имущество, учитываются обстоятельства, указанные в части третьей статьи 6.1 настоящего Кодекса.

Суд находит обоснованными приведенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока наложения ареста на указанное имущество в соответствии с требованиями ст. 115.1 УПК РФ, поскольку они подтверждены представленными суду данными, содержащимися в материалах дела.

Ходатайство представлено по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, мотивировано, отвечает требованиям УПК РФ.

Судом установлено, что общая стоимость вышеуказанного имущества не превышает сумму ущерба по делу, размер штрафа и иных имущественных взысканий по данному уголовному делу, которое находится в стадии предварительного расследования и все значимые для дела обстоятельства еще устанавливаются.

В целях обеспечения приговора в части гражданского иска, штрафа и других имущественных взысканий, принимая во внимание, что основания для применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в настоящее время не отпали, а отмена указанных обеспечительных мер может привести к нарушению прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда, либо к возможности утраты арестованного имущества, судья считает возможным продлить срок наложения ареста на имущество до 19 октября 2023 года.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 115.1, 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить до 19 октября 2023 года срок ареста, наложенного на имущество юридического лица ОАО «СПОРТТЭК» в виде нежилого здания площадью 11.941,2 кв. м. с кадастровым номером 77:02:0007003:3480, расположенного по адресу: адрес, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Дударь