Дело № 2-14/2023
УИД 22RS0059-01-2022-000491-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Вяткинского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, а также № земельную долю. В обоснование указал, что квартира была предоставлена в порядке приватизации его отцу ФИО3 на семью из 5 человек: супруге ФИО4, детям ФИО1, ФИО5, ФИО11 (после регистрации брака ФИО12) Т.П., право собственности не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследником первой очереди по закону является его супруга ФИО4, которая в установленный законом срок не обращалась к нотариусу, но продолжала проживать в указанной квартире, приняла наследство фактически. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, наследниками по закону являются их супруги ФИО7 и ФИО8, в том числе в интересах несовершеннолетних детей.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследственное дело к её имуществу не заводилось. Кроме того, ей принадлежала № земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный примерно в 7400 м по направлению на <данные изъяты> от ориентира здания почты по адресу: <адрес>.
Истец, являясь наследником первой очереди к имуществу матери, к нотариусу не обратился, принял наследство фактически, поскольку продолжил пользоваться квартирой и земельным участком, принял меры к сохранности наследственного имущества. В связи с тем, что право собственности по приватизации не было зарегистрировано в установленном законом порядке, он вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим способом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
При этом от представителя ответчика – главы Вяткинского сельсовета Усть-Пристанского района ФИО9 поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований.
Привлеченные к участию в деле ФИО7, ФИО8 не возражали о признании права собственности на вышеуказанное имущество за ФИО2, поскольку их супруги действительно не вступали в наследство после смерти своих родителей.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.
Как следует из информации нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО3, ФИО4 не заводились.
Согласно справкам Вяткинского сельсовета <адрес>, ФИО5 не зарегистрирован и не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ФИО4 был зарегистрирован ФИО2 и проживает до настоящего времени, принял наследство фактически.
На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:
- квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>;
- № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный примерно в 7400 м по направлению на <данные изъяты> от ориентира здания почты по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова