73RS0025-01-2025-00029373RS0025-01-2025-000293-94
Дело № 5-13/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2025 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Судья Чердаклинского районного суда
Ульяновской области Кузнецов И.В.,
при секретаре Масаутовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <...>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01.03.2025 в 04 час. 20 мин. в подъезде дома по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся отказе в категорической форме пройти в служебный автомобиль.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что кроме признания ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом АП-73 №... от 01.03.2025 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 01.03.2025 в 04 час. 20 мин. в подъезде дома по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся отказе в категорической форме пройти в служебный автомобиль.
Рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 от 01.03.2025, согласно которому им 01.03.2025, в ходе выезда по сообщению, в подъезде дома по адресу: <...> был задержан ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который на его просьбу пройти в служебный автомобиль для оформления документов отказался это сделать в категоричной форме.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, помимо прочих обязанностей, обязаны исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом
Во исполнение данных обязанностей, согласно данному Закону, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***> КПП 732501001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, БИК 017308101 КБК 18811601191019000140 ОКТМО 73656000 УИН 18880273250210687717 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Кузнецов