Дело № 5 – 941/2022

УИД: 26RS0030-01-2022-004448-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Ессентукская 20 декабря 2022 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Гаспаряне А.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Предгорный МО, <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд Ставропольского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП.

Из поступившего материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в УУП № ОМВД России «Предгорный» по адресу: <адрес>, стр. 144, было установлено, что гражданин ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» на общедоступной странице «А. Михайлюк» адрес в сети: htpps: <данные изъяты>, разместил в разделе публикации изображение, символизирующее нацистскую символику, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещена. Данное изображение, символизирующее нацистскую символику гр. ФИО1 разместил на общедоступной странице в социальной сети «Вконтакте» в феврале 2022 года и оно находится на данной странице по настоящее время, то есть 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем гр. ФИО1 нарушил ст. 6 ФЗ от 19 мая 1995 года № 80 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной воне 1941-1945 годов», что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 20.3 КРФ об АП установлена ответственность за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом – о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 в ходе мониторинга сети «Интернет» был выявлен факт размещения пользователем социальной сети «Вконтакте» на общедоступной странице «А. Михайлюк» в разделе публикации, изображения, которое символизирует нацистскую символику, а именно изображение четырехконечной свастики.

Таким образом, ФИО1 являясь пользователем социальной Интернет – сети «Вконтакте», в свободном доступе с целью публичного демонстрирования разместил публикацию с изображением, символизирующим нацистскую символику – четырехконечную свастику, чем осуществлял в свободном доступе для всех пользователей сети Интернет демонстрирование нацистской атрибутики, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Указанные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП Российской Федерации, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в своей совокупности, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>9/5202 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;

- рапортами о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1

Из Примечания к статье 20.3 КоАП Российской Федерации следует, что не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события, представленные материалы таких сведений не содержат, а потому, эти положения к ФИО1 не применимы.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 октября 2014 г. № 2480-О, обращаясь к вопросу о недопустимости демонстрации нацистской атрибутики или символики, отмечал, что само по себе использование нацистской атрибутики (символики) - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны; это предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Данное регулирование предполагает применение мер административного принуждения к гражданам (привлечение их к административной ответственности) в случае, если они своими виновными действиями создают угрозу обеспечению межнационального мира и согласия, гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений, нарушают права и свободы других лиц, что само по себе с учетом названной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации не может расцениваться как нарушение конституционных прав ФИО1

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными требованиями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд считает его раскаяние в совершенном административном правонарушении, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из представленных материалов, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения, так как в ходе производства по делу об административном правонарушении предметы не изымались.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: №, Отделение Ставрополь Банка России.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано через Предгорный районный суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Д. Суворов