ДЕЛО №

УИД: 03RS0017-01-2025-010034-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года город Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Биккинина Татьяна Анваровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 (ИНН №, ОГРНИП №, адрес юридического лица: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2025 года государственным инспектором г. Стерлитамак, Стерлитамакского и Стерлибашевского района Республики Башкортостан по пожарному надзору – страшим инспектором Стерлитамакского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 составлен протокол № 137 об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ИП ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласилась, пояснила, что изначально здание строилось как офисное, потом решили сделать гостиницу, в настоящее время третий этаж не эксплуатируется, не могут найти проектантов, которые был составили проект, соответствующий всем нормам, планирует за год устранить все нарушения. На третий этаж ведет отдельная лестница, лифта в гостинице нет.

Государственный инспектор ФИО2 в судебном заседании пояснил, что имеется угроза жизни и здоровью людей, грубые нарушения пожарной безопасности имеются на 3 этаже.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ИП ФИО3, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.

Статья 20.4 КоАП РФ является бланкетной нормой и отсылает к содержащимся в федеральных законах, иных нормативных правовых актах, нормативных документах (в том числе сводах правил) специальным условиям социального и (или) технического характера, установленным в целях обеспечения пожарной безопасности. Нарушение таких условий виновным лицом образует состав административного правонарушения по статье 20.4 КоАП РФ.

Отношения в области обеспечения пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

В силу статьи 1 Закона N 69-ФЗ пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты Российской Федерации, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В соответствии с пунктом 2 утвержденного приказом МЧС России от 28.04.2023 N 408 Руководства по соблюдению обязательных требований, установленных абзацами четвертым и пятым пункта 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479, к средствам пожарной безопасности относятся средства, функционирующие в составе следующих систем противопожарной защиты, установок пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода, в отношении которых национальными стандартами Российской Федерации предусмотрены методы испытаний: системы пожарной сигнализации; системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; установки пожаротушения автоматические; внутренний противопожарный водопровод; системы противодымной вентиляции.

Согласно статье 37 Закона N 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В силу части 1 статьи 38 Закона N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом лица, в том числе руководители организаций.

Судом установлено, что 10 июня 2025 года в 15 часов 00 минут по результатам внеплановой выездной проверки в отношении объекта защиты – здания <данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО3 установлено, что 10.07.2025 по результату проведенной внеплановой выездной проверки, проведенной на основании решения главного государственного инспектора города Стерлитамак, Стерлитамакского и Стерлибашевского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору Республики Башкортостан ФИО5 (2507/007-02/119-В/РВП от 01.07.2025, учетный № проверки 02250061000218482474), индивидуальный предприниматель ФИО6, являясь собственником в соответствие со ст. 37 Федерального закона "О пожарной безопасности" от 21.12.1994 № 69-ФЗ не выполнил законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 25.03.2025 № 10/1 (срок исполнения которого истек 01.10.2024) государственного инспектора города Стерлитамак, Стерлитамакского и Стерлибашевского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2, предусматривающие нарушения установленные Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее — Технический регламент), Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 (далее — Правила противопожарного режима в РФ); СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693; СП 2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России от 12.03.2020 № 151; СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным решениям», утвержденный приказом МЧС России от 24.04.2013 № 288; свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС Росси от 25 марта 2009 г. № 171; СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденного приказом МЧС Росси от 19 марта 2020 г. № 194; ГОСТ 34428-2018 от 01.05.2022 г. «Системы эвакуационные фотолюминесцентные. Общие технические условия»; свода правил СП; ГОСТ Р 59643-2021 «Внутреннее противопожарное водоснабжение. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»; СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»; СП 6.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от 21.02.2013 года № 115; ГОСТ 31565-2012 «Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности». Свод правил СП 7.13130.2013 "Отопление, вентиляция и кондиционирование Требования пожарной безопасности" (утв. приказом МЧС РФ от 21 февраля 2013 г. N 116).

По результатам выездной проверки установлено - выявлены нарушения:

№ п/п

Вид нарушения обязательных требований пожарной безопасности с указанием конкретного места выявленного нарушения

Содержание пункта (абзац пункта) и наименование нормативного правового акта РФ и (или) нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого (-ых) нарушены

2

3

1.

При эксплуатации здания превышена допустимая этажность здания. Для трехэтажного здания гостиницы предел огнестойкости здания должен быть не ниже III степени огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности С0, в соответствии с данными таблицы 6.9 СП2.13130.2020 фактическая степень огнестойкости V (надстройка мансардного этажа, перекрытие между 2 этажом и мансардным этажом выполнены из деревянных несущих конструкций). Не представлены документы доведения несущих элементов мансарды, до предела огнестойкости не менее R 45 и класса пожарной опасности К0 и документы подтверждающие предел огнестойкости перекрытия между 2 этажом и мансардным этажом до REI60.

п.1 ч.3 ст. 4, п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от22июля2008года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее — Технический регламент),

п. 6.7.1 таблица 6.9, п. 6.7.9, п. 6.7.25 свода правил СП2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693 (далее — СП2.13130.2012);

п. 6.7.1 таблица 6.9, п. 6.7.9, п. 6.7.15 свода правил СП2.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденного приказом МЧС России от 12.03.2020 № 151 (далее — СП2.13130.2020);

п. 4.19 свода правил СП4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным решениям», утвержденный приказом МЧС России от 24.04.2013 №288 (далее — СП4.13130.2013).

2.

На объекте защиты не хранится документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов.

п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 (далее — Правила противопожарного режима в РФ)

3.

В отношении объекта защиты не составлена декларация пожарной безопасности (декларация пожарной безопасности не представлена)

ст. 4, ст. 64 Технического регламента.

4.

Противопожарное расстояние от здания гостиницы до сооружения Трансформаторная подстанция, (с восточной стороны, относительного центрального входа в здание) представляющего собой кирпичное сооружение, составляет менее 12 м (фактически составляет 4,9 м)

ч. 1 ст. 69 Технического регламента;

п. 4.3, п. 4.15 таблица 1 СП4.13130.2013.

5.

При доведении фактической степени огнестойкости здания до требуемой не представлены документы на конкретные используемые декоративно-отделочные материалы в спальных помещениях (на 1 этаже помещение №.5, помещение №.16, помещение №.19, помещение №. 20, помещение №.23, на 2 этаже помещение №.3, помещение №.5, помещение №.7, помещение №.10, помещение №.11, помещение №.14, помещение №.17, помещение №.19, помещение №.20, помещение №.23, помещение №.24, помещение №.28, на 3 этаже помещение №.2, помещение №.5, помещение №.7, помещение №.9, помещение №.10, помещение №.13) (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.)

Прим.: не допускается применять декоративно-отделочные материалы с более высокими показателями пожарной опасности, чем Г1, В2, Д2, Т2

ч. 7 ст. 134 Технического регламента;

п. 25 Правил противопожарного режима в РФ

6.

При эксплуатации планов эвакуации (фотолюминесцентной эвакуационной системы) не проводится ежегодный контроль качества функционирования ФЭС.

п. 5 Правил противопожарного режима в РФ,

п. 9.2.2.5 ГОСТ 34428-2018

7.

Двери эвакуационных выходов в здании не оборудованы запорами, обеспечивающими возможность их свободного открывания изнутри без ключа ведущие из коридора в лестничную клетку, из коридора в тамбура, из тамбуров наружу, из коридора наружу не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (установлены врезные замки)

п. 26 Правил противопожарного режима в РФ.

8.

Руководителем организации не утвержден регламент технического обслуживания средств обеспечения пожарной безопасности.

п. 54 Правил противопожарного режима в РФ.

9.

Регламент технического обслуживания внутреннего противопожарного водопровода. Представленный регламент составлен без учета требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем противопожарного водоснабжения.

п.п. 50, 54 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 6.2.3 ГОСТ Р 59643-2021 «Внутреннее противопожарное водоснабжение. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»

10.

Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей, в системах противопожарной защиты, а также в других системах, которые должны сохранять работоспособность в условиях пожара в зданиях с массовым пребыванием людей, использованы кабели КПС НГ(А)-FRLS, не позволяющие сохранить работоспособность в условиях пожара. Для данного типа учреждений класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 с массовым пребыванием людей необходимо использование кабелей следующих маркировок: нг(А F/R)-HF.

статьи 4, 5, часть 1 статьи 6, часть 2 статьи 82, часть 7 статьи 84 Технического регламента;

п. 3.4 свода правил СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;

п. 4.5 свода правил СП 6.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности», утвержденного приказом МЧС России от 21.02.2013 года №115;

Раздел 6 таблица 2 ГОСТ 31565-2012 «Межгосударственный стандарт. Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности».

11.

В здании с числом этажей два и более из поэтажных коридоров длиной более 15 м без естественного проветривания при пожаре не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции. Фактически в здании: на третьем этаж длина коридора - 20,3 м, на втором этаж длина коридора - 21,86 м, первый этаж длина коридора - 21,1м. Открываемые проемы в наружных ограждениях шириной менее 1,6 м (фактически ширина дверных проемов 0,77 м). При этом из всех сообщающихся с указанными коридорами через дверные проемы помещений не предусмотрено непосредственное удаление продуктов горения.

п.1 ч.3 ст. 4, п.1 ч.1 ст.6, ч. 11 ст. 85 Технического регламента,

пп. «в» п. 7.2, пп. «в» п. 7.3, п. 8.5 СП7.13130.2013.

3 Этаж

12.

Из помещений третьего этажа здания отсутствуют эвакуационные выходы, поскольку лестница 2-го типа не является эвакуационной (не выполняются требования п.4.4.20 СП 1.13130.2020 (п. 4.4.14 СП1.13130.2009)), лестница 3-го типа допускается в качестве эвакуационной со второго этажа зданий.

ч. 3 ст. 89 Технического регламента;

п. 4.4.14, п. 5.1.3 СП 1.13130.2009;

п. 4.4.20, п. 7.1.2 СП 1.13130.2020.

13.

В полу на путях эвакуации, из комнаты 306 (помещения № 2) в помещение коридора №1 (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) допускается перепад высот менее 0,45м. (фактически составляет 0,14м.)

При наличии таких перепадов, в местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.

ст. 4, ч. 2 ст. 53 Технического регламента;

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

14.

В полу на путях эвакуации, из коридора №1 на лестничную клетку 3-го типа (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) допускается перепад высот менее 0,45м. (фактически составляет 0,24 м)

При наличии таких перепадов, в местах перепада высот следует предусматривать лестницы с числом ступеней не менее трех или пандусы с уклоном не более 1:6.

ст. 4, ч. 2 ст. 53 Технического регламента;

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п.4.3.5 СП 1.13130.2020.

15.

Высота горизонтального участка пути эвакуации типа коридор № 1 (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) в свету, составляет менее 2 м. Фактически составляет 1,6 м.

п.1 ч.3 ст. 4, п.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 89 Технического регламента;

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п. 4.3.2 СП 1.13130.2020.

16.

Ширина коридора № 1 (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) при двустороннем открывании дверей менее требуемого 1,0 м (фактически 0,73 м, ширина коридора 1,51 м, ширина дверного полотна 0,78 м).

п. 4.3.4 СП 1.13130.2009;

п. 4.3.3 СП 1.13130.2020.

17.

Высота эвакуационного выхода из технического помещения в коридор № 1(нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.) менее 1,8 м (фактически 1,61 м).

п. 4.2.5 СП 1.13130.2009;

п. 4.2.18 СП 1.13130.2020.

2 этаж

18.

На втором этаже отсутствуют пути эвакуации со всех помещений, поскольку эвакуация предусмотрена через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа.

п.3 ч.14 ст.89 Технического регламента.

19.

Руководитель организации не обеспечил наличие устройства для самозакрывания пассивного полотна двери, ведущего с поэтажного коридора в лестничную клетку.

п. 14 Правил противопожарного режима в РФ.

1 этаж

20.

В ограждающей конструкции внутренней лестницы, допущено устройство оконного проема, ведущего в помещение вестибюля (поз № 2 согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.).

п.1 ч.3 ст. 4, п.1 ч.1 ст.6, ч. 19 ст. 88 Технического регламента;

п. 5.4.16 СП2.13130.2012,

пп. «а» п. 5.4.16 СП2.13130.2020.

21.

Руководитель организации не обеспечил наличие устройства для самозакрывания пассивного полотна двери, ведущего с поэтажного коридора в лестничную клетку.

п. 14 Правил противопожарного режима в РФ.

22.

При доведении степени огнестойкости здания до требуемого предел огнестойкости маршей и площадок лестничной клетки не доведен до требуемого не менее R45 (фактически несущие конструкции маршей и площадок лестничной клетки выполнены из металлических конструкций, проект огнезащиты не представлен, документы подтверждающие требуемый предел огнестойкости не представлены).

Таблица 21 Технического регламента.

23.

При доведении фактической степени огнестойкости здания до требуемой, комплекс помещений встроенных саун (класс функциональной пожарной опасности Ф 3.6) не выделен перегородками с пределами огнестойкости EI45 (не представлена подтверждающая документация) (фактически перегородка выполнена из листов гипсокартона).

п.1 ч.3 ст. 4, п.1 ч.1 ст.6, ст. 88, таблица 23, таблица 24 Технического регламента;

п. 5.5.8 СП4.13130.2013,

п. 25 Правил противопожарного режима в РФ.

24.

В помещении сауны, помещения № 14, помещения № 13, помещении № 25 (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021 г.) допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкциями светильников.

пп. в п. 35 Правил противопожарного режима в РФ.

25.

Транзитные воздуховоды системы вентиляции в части здания проложенные через помещения разных классов функциональной пожарной опасности, эксплуатируются без противопожарных клапанов.

Примечание: указанные транзитные воздуховоды проходят через помещение (из помещений жилых комнат) и коридора (класса функциональной пожарной опасности Ф 1.2 жилой части помещения гостиницы № 15) в направление тех помещения (помещений класса функциональной пожарной опасности Ф 5.2 № 14) (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021 г.)

ч. 4 ст. 4 Технического регламента;

п. 42 Правил противопожарного режима в РФ;

п. 6.10, 6.18, 6.19, 6.20 СП 7.13130.2013.

26.

На первом этаже здания допущено устройство помещений № 11 без эвакуационного выхода (фактически выход из указанного помещения предусмотрен через два соседних в коридор, который ведет непосредственно наружу). (нумерация согласно экспликации технического паспорта по состоянию на 22.04.2021г.)

ч. 3 ст. 89 Технического регламента.

Вышеуказанные обстоятельства и факт совершения ИП ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных суду доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2025 г. № 137, протоколом о временном запрете деятельности от 10.07.2025 г., выпиской из ЕГРН на объект недвижимости, выпиской из ЕГРЮЛ на привлекаемого лица, постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Стерлитамак, Стерлитамакского и Стерлибашевского районов Республики Башкортостан по пожарному надзору – заместителя начальника Стерлитамакского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России про РБ капитана внутренней службы ФИО7 № 155 от 16.10.2024 г. о привлечении ИП ФИО3 к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточным для установления обстоятельств, указанных в ст. 26.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, ИП ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить вменение ФИО3, нарушение требований пожарной безопасности, не относящихся к нарушениям, образующим состав ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно пункты: 1-6, 8-9, 22, 23, 25 протокола №137 от 10.07.2025 г. Эти нарушения не относятся к обеспечению работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство – признание правонарушителем вины в совершение правонарушения, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая, что имеется угроза жизни и здоровью граждан при эксплуатации 3 этажа задания, менее строгий вид административного наказания не обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым применить наказание в виде приостановления деятельности ИП ФИО3 по эксплуатации 3 этажа здания, сроком на 30 суток, начиная с 10.07.2025 г. 15 час. 00 мин.

Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 2.1, 23.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10ИНН №, ОГРНИП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности 3 этажа здания, расположенного по адресу: <адрес> сроком до 30 (тридцати) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 10 июля 2025 года.

Постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания возложить на Стерлитамакский городской отдел службы судебных приставов ГУФСИН России по Республике Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения.

ф

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина