Дело № 2-860/2023 (2-6184/2022;)
39RS0001-01-2022-007344-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Нартя Е.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта нахождения на иждивении, указав в обоснование поданного заявления, что она является вдовой проходившего службу в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО9, пенсионера, получавшего пенсию по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. 26 июня 2021 года ее супруг умер. Ссылаясь на то, что в период брака она была нетрудоспособна, не работала в связи с получением закрытого перелома плечевой кости, с 08.05.2018 стала получать страховую пенсию по старости с учетом фиксированной выплаты в размере 8492,15 рублей, однако основным источником средств существования являлась пенсия супруга, с супругом они все время проживали вместе, просила установить юридический факт нахождения ее на иждивении супруга ФИО9., умершего 26.06.2021.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поданное заявление поддержала, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что состояла в браке с умершим супругом с 28.07.2000, всегда проживала совместно с мужем по адресу: <адрес> на момент смерти супруга находилась на его иждивении, с 2014 года не работает, проживали, в основном, на пенсию супруга, вели совместное хозяйство, бюджет был общий.
В судебное заседание представитель УМВД России по Калининградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением о вручении; суду был представлен письменный отзыв на заявленные требования, в котором указано, что управление не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по Калининградской области.
Выслушав заявителя, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является вдовой пенсионера МВД РФ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 26.06.2021.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в частности, отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
Согласно ст. 30 данного Закона РФ члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию; членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года №9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию; в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.
Таким образом, для признания лица находящимся на иждивении необходимо установление наличия двух условий: совместное проживание и постоянное получение помощи как источника средств существования, который является основным для существования нетрудоспособного лица.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО2 и ФИО9 состояли в зарегистрированном браке с 28.07.2000.
16.06.2021 ФИО9 умер, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти.
После смерти супруга заявитель в новый брак не вступала.
Из имеющейся в материалах дела копии поквартирной карточки следует, что супруги Х-вы до 23.10.2002 были зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес> С 23.10.2002 ФИО9 снят с регистрации по адресу: <адрес> на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Однако, как пояснила ФИО2, по день смерти супруга они продолжали совместно проживать по адресу: <адрес> и вести общее хозяйство.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 также подтвердила факт совместного проживания супругов ФИО2 и ФИО9 по адресу: <адрес> добавив, что часто бывала в доме у Х-вых, которые вели совместное хозяйство, поскольку заявитель получала очень маленькую пенсию и с 2014 года не работала, жила, в основном, на пенсию умершего супруга.
Из представленной в материалы дела справки №108/7750 от 16.11.2021 года Отдела пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Калининградской области следует, что пенсионер ФИО9 получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с 22.07.2002 30.06.2021; размер его пенсии на момент смерти составлял <данные изъяты>
Как следует из ответа Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области от 15.07.2021, ФИО2 с 08.05.2018 является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты страховой пенсии в размере <данные изъяты>, из чего следует вывод о том, размер ее пенсии в спорный период времени был значительно ниже размера пенсии супруга <данные изъяты>
Поскольку установление факта нахождения на иждивении необходимо ФИО2 для реализации права на пенсионное обеспечение, а получить документы, подтверждающие данный факт, в ином порядке невозможно, суд находит заявление подлежащим удовлетворению и устанавливает факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), на иждивении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, умершего 26 июня 2021 года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.
Судья Нартя Е.А.