УИД: 38RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июля 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО11 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 Ё.Э., в котором просит: снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ...., ФИО12, **/**/**** г.р.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: ...., кадастровый №, что подтверждается записью в ЕГРН от **/**/****.
Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО7 Ё.Э., не являющийся собственником данного жилого помещения.
Согласно справке от **/**/****, выданной МУ МВД РОССИИ «Иркутское» Отдел полиции №, с 2016 года ФИО7 Ё.Э. по указанному адресу не проживает.
Ответчиком было совершенно уголовное преступление по ст. 105 УК РФ, ФИО7 Ё.Э. по приговору суда помещен в лечебное учреждение, где находится по настоящее время.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте судебного заседания извещена надлежаще, согласно представленному заявлению просила рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО7 Ё.Э. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, с кадастровым номером 38:06:150102:3030, расположенного по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно справке, выданной ОП 10 МУ МВД России «Иркутское» по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ФИО7 Ё.Э. Последний по указанному адресу с 2016 года по настоящее время не проживает.
Из ответа министерства здравоохранения .... от **/**/**** следует, что ФИО7 Ё.Э. находится на стационарном лечении в ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая №».
Из адресной справки следует, что ФИО7 Ё.Э. зарегистрирован по месту пребывания с **/**/**** на период лечения по адресу: .....
Как установлено в ходе рассмотрения дела из пояснений истца, ответчик в связи с совершением уголовного преступления по ст. 105 УК РФ на основании приговора суда был помещен в лечебное учреждение. ФИО7 Ё.Э. убил сожительницу, с которой проживал в данном объекте недвижимости. Ответчик не является членом семьи истицы и никогда им не был.
Согласно постановлению Иркутского районного суда .... от **/**/**** ФИО8. в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФИО4 Ё.Э. применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Из постановления следует, что ФИО7 Ё.Э. находился в .... совместно с сожительницей ФИО5, **/**/**** г.р., где они распивали спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и будучи не в состоянии руководить ими, вооружился кухонным ножом и, с целью причинения смерти ФИО5, нанес последней удар клинком указанного ножа в жизненно важную часть тела – шею, что послужило причиной смерти последней.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Принимая во внимание, что истец, являясь собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.
По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.
Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, оснований для его регистрации по указанному адресу не имеется.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО7 Ё.Э. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками суд не усматривает, ответчиком суду таких доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела по существу также представлено не было.
Данное решение суда является основанием для снятия ФИО7 Ё.Э. с регистрационного учета по адресу: .....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО10 – удовлетворить.
Снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: ...., ФИО9, **/**/**** г.р.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина