Дело № 5-89/2025

УИД 15RS0009-01-2025-002010-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ

16 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М.,

с участием инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания младшего лейтенанта полиции Т.Р.Р.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Д.Е.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Д.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

установил:

Д.Е.Р. вменяется, что он 15 июня 2025 года в 21 час 54 минуты на ул. Ватутина, 102, г. Владикавказа, управлявший транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», о прекращении противоправных действий, а именно управлял транспортным средством, на передних стеклах которого нанесено покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 технического регламента «О безопасности колесных ТС».

По данному факту инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания младшим лейтенантом полиции Т.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Е.Р. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На рассмотрении дела Д.Е.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, просил ограничиться назначением наказания в виде минимального штрафа.

На рассмотрении дела инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания младший лейтенант полиции Т.Р.Р. сведения, изложенные в рапорте и протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Пояснил, что ранее Д.Е.Р. к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, просил привлечь его и назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Д.Е.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 1. ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 16 августа 1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту ТС № 018/2011, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Вина Д.Е.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо признательных показаний привлекаемого лица, собранными по делу доказательствами, в том числе: рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДДД УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания младшего лейтенанта полиции Т.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Д.Е.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Д.Е.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Д.Е.Р. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Д.Е.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

КПП: 151301001

ИНН: <***>

ОКТМО: 9070100

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания Банка России//УФК по РСО-Алания г. Владикавказ

КБК: 18811601191019000140

БИК: 019033100

УИН: <данные изъяты>

Разъяснить Д.Е.Р., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов