УИД: 77RS0004-02-2022-015279-89

Дело № 2-7855/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7855/2022 по иску Государственной Жилищной инспекции по городу Москве к Жилищно-строительному кооперативу «Дружба» об обязании исполнить требования предписания,

УСТАНОВИЛ:

Государственная Жилищная инспекция по г. Москве (Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Дружба», просит обязать ответчика исполнить предписание № Р-ЮЗ-00648/1, выданное Мосжилинспекцией 19.04.2021, указав в обоснование иска, что в целях исполнения главного государственного жилищного инспектора и в соответствии с поручением Заместителя Председателя Правительства РФ Мосжилиспекцией была проведена проверка в отношении ЖСК «Дружба» по соблюдению требований ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ. Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес. 30 марта 2021 года вынесено распоряжение о проведении проверки. В ходе осуществления внеплановой документарной проверки выявлено, что ЖСК «Дружба» не осуществило размещение в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства предусмотренном законом информации по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес. 19 апреля 2021 года Мосжилинспекцией в адрес ответчика выдано предписание № Р-ЮЗ-00648/1об устранении выявленных нарушений, срок исполнения предписания продлен до 29 сентября 2022 года. Согласно акту осмотра от 12 октября 202 года требования предписания не исполнены.

Представитель Мосжилинспекции в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ЖСК «Дружба» в судебное заседание явку представителя не обеспечил; о дате, месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам. Ответчик о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки представителя не представил, ходатайств и возражений не подавал.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему:

Статьей 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.1 ст.20 ЖК РФ уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений гражданами требований, установленных жилищным законодательством, в том числе по использованию и сохранности жилищного фонда, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

В силу ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Федеральным законом от 21 июля 2014 год № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства« предусмотрена обязанность поставщиков информации размещать в системе информацию, предусмотренную данным законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ЖСК «Дружба» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес.

30 марта 2021 года Мосжилинспекцией вынесено распоряжение о проведении проверки.

В ходе осуществления внеплановой документарной проверки истцом выявлено, что ЖСК «Дружба» не осуществило размещение в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства предусмотренном законом информации по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес.

19 апреля 2021 года Мосжилинспекцией в адрес ответчика выдано предписание № Р-ЮЗ-00648/1об устранении выявленных нарушений, срок исполнения предписания установлен до 26 апреля 2021 года. По ходатайству председателя правления ЖСК «Дружба» решениями Мосжилинспекции срок исполнения предписания неоднократно продлевался до 29 сентября 2022 года.

Согласно акту осмотра от 12 октября 2022 года требования предписания не исполнены.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств и исполнения требований предписания Мосжилинспекции от 19 апреля 2021 года, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 6 000,00 руб., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Жилищно-строительный кооператив «Дружба» (ИНН <***>) исполнить предписание № Р-ЮЗ-00648/1, выданное Мосжилинспекцией 19 апреля 2021 года, а именно: обеспечить размещение в ГИС ЖКХ полной и достоверной информации, в том числе информации об объединениях собственников жилья ЖСК «Дружба», об объектах государственного учета, находящихся в управлении объединения собственников жилья, включая их технические характеристики и состояние, информацию о договорах, в соответствии с которыми собственники помещений в многоквартирном доме, не являющиеся членами объединения собственников жилья, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги, о выбранном собственниками способе формирования фонда капитального ремонта в многоквартирном доме, а также документы, подтверждающие принятие соответствующих решений.

Взыскать с ЖСК «Дружба» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева