дело № 2-8910/2023
УИД: 16RS0042-03-2023-006610-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,
при секретаре О.Р. Гадельшиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке.
Однако на судебные заседания, назначенные на 8 часов 15 минут 31 июля 2023 года и 9 часов 15 минут 16 августа 2023 года, стороны по делу, в том числе и представитель истца, явка которого признана обязательной, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск оставить без рассмотрения.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, а подлежит возврату органом федерального казначейства по заявлению плательщика государственной пошлины, поданного в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 132 рубля 00 копеек по платежному поручению ... от ....
Исполнение определения в части возврата государственной пошлины поручить Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны.
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись К.А. Никулин