ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 9 декабря 2022 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6,
рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 6 малолетних детей не работающего, военнообязанного, в совершении административного правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП,
установил:
ФИО6 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.
08.12.2022 года в 22 часа 55 минут в Ставропольском крае г. Зеленокумске находясь в общественном месте на ул. Ардинцева около домовладения № 34 гражданин ФИО6 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан и сотрудников полиции, размахивал руками и громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая начатое, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данному гражданину было предложено присесть в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. К данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства на основании п. 1 ч. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции», пп. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции».
В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно был пьян, вел себя не правильно.
Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО6 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 08.12.2022 года, в соответствии с которым ФИО6 вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу ст. сержанта полиции ФИО1 от 08.12.2022 года, в соответствии с которым 08.12.2022 года находясь в наряде ПА-4 (624) совместно с мл. сержантом полиции ФИО2, от ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу поступило указание проехать по адресу: <адрес>, откуда позвонила ФИО3
По приезду на место происшествия 08.12.2022 года в 22 часа 55 минут им был замечен гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно напротив домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный гражданин вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая начатое, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Данному гражданину было разъяснено, что он совершает административное правонарушение в связи с чем, ему неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль, для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для дальнейшего разбирательства по существу, однако данный гражданин ответил отказом в категорической форме, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В порядке, предусмотренном ст. 19 ФЗ - № 3 «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила на основании пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ - № 3 «О полиции» и специальные средства на основании пп. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу, так как в его противоправных действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.
Рапортом о/у ОНК ОМВД России по Советскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО4 от 08.12.2022 года, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ от ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу поступило указание проехать по адресу: <адрес> для оказания помощи наряду ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу. По приезду на место происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ими был замечен гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно находился напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный гражданин вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировали, продолжая начатое, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Данному гражданину было разъяснено, что он совершает административное правонарушение в связи с чем, ему неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для дальнейшего разбирательства по существу, однако данный гражданин ответил отказом в категорической форме, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В порядке, предусмотренном ст. 19 ФЗ - № 3 «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила на основании пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства на основании пп. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «3 «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу, так как в его противоправных действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.
Рапортом дознавателя ОД ОМВД России по Советскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО5 от 08.12.2022, в соответствии с которым 08.12.2022 года от ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу поступило указание проехать по адресу: <адрес> для оказания помощи наряду ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу. По приезду на место происшествие 08.12.2022 года в 22 часа 55 минут ими был замечен гражданин ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно находился напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный гражданин вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии находящихся рядом граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая начатое, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Данному гражданину было разъяснено, что он совершает административное правонарушение в связи с чем, ему неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу для дальнейшего разбирательства по существу, однако данный гражданин ответил отказом в категорической форме, чем воспрепятствовал своевременному исполнению служебных обязанностей возложенных на сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В порядке, предусмотренном ст. 19 ФЗ - № 3 «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила на основании пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства на основании пп. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «3 «О полиции». После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу, так как в его противоправных действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.
Объяснением ФИО3 от 08.12.2022 года, в соответствии с которым 08.12.2022 года примерно в 22 часа 30 минут она находилась по адресу: <адрес> семьей своего парня, у которого проходили проводы. Во время застолья у ФИО6 произошел словесный скандал с его знакомым, который перешел в драку. В связи с чем, она позвонила в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу. По приезду сотрудников полиции ФИО6 продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить начатое не реагировал. После чего ФИО6 было предложено присесть в служебный автомобиль для следования в ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу.
Ходатайством ФИО3 от 08.12.2022 в соответствии с которым она просит прекратить разбирательство по факту ее обращения в полицию так как претензий ни к кому не имеет. От написания заявления отказывалась в категорической форме, решение сотрудников полиции разъяснено и понятно.
Протоколом об административном задержании <данные изъяты> № от 9.12.2022 года, в соответствии с которым ФИО6 был задержан 08.12.2022 в 02 часа 10 минут.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.
Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка).
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признано – раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим, административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП.
Руководствуясь ст. 29.10. КРФобАП, судья
постановил:
ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2. КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения ниже указанного срока обжалования на реквизиты, перечислив его в отдел МВД России по Советскому городскому округу <данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ст. 20.25. КРФобАП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Н.И. Шульга
Копия верна:
Судья Н.И. Шульга