Дело № 2-2250/2025

22RS0015-01-2025-003479-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 31 июля 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят,

при ведении протокола помощником судьи Л.Н. Хадарчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 120 300 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4609,00 рублей.

Требование обосновано тем, что 27.09.2024 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей <данные изъяты> р.з. НОМЕР и <данные изъяты> р.з. НОМЕР.

Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, указанное событие признано страховым случаем, произведена страховая выплата в сумме 120 300 рублей.

Страховой случай имел место ДАТА, а период использования транспортного средства <данные изъяты> по договору ОСАГО составлял с ДАТА по ДАТА, в связи с чем у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленная по месту ее жительства и регистрации корреспонденция возвращена без вручения по истечении срока хранения, известить о времени и месте судебного разбирательства посредством имеющихся в материалах дела номеров телефонов не представилось возможным, абонент на звонок не ответил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В силу пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 указанного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Судом установлено, что ДАТА в <данные изъяты> в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> р.з. НОМЕР принадлежащего и под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> р.з. НОМЕР принадлежащего и под управлением ФИО2 при следующих обстоятельствах: оба транспортных средства двигались прямолинейно, при этом водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 допустила столкновение с движущимся впереди в этой же полосе движения транспортным средством <данные изъяты>.

В результате ДТП на автомобиле <данные изъяты> повреждены: капот, передний бампер, передняя оптика, решетка радиатора, передние крылья, возможны скрытые повреждения; на автомобиле <данные изъяты> повреждены: задний бампер, дверь задка, кожух заднего колеса, заднее правое крыло, возможны скрытые повреждения.

По обоюдному согласию водителей лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии определена ФИО1, что удостоверено подписями обоих водителей и их объяснениями в извещении о ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована в ПАО СК Росгосстрах, водителя ФИО1 в СПАО Ингосстрах.

ДАТА потерпевший ФИО6 обратился в ПАО СК Росгосстрах с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДАТА составлен акт осмотра транспортного средства, зафиксированы повреждения: бампер задний деформация, защита бампера заднего деформация; рамка номерного знака заднего разрушена; щиток задка деформирован; дверь задка деформирована, облицовка щитка задка разрушена, кожух заднего колеса разрушен, отражатель задний правый разрушен.

Согласно экспертному заключению НОМЕР от ДАТА проведенного ООО «Фаворит» размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) транспортного средства <данные изъяты> от ДТП составляет 120 300 рублей.

Из платежных поручений НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА следует, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО6 страховое возмещение 120 300 рублей.

СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в общей сумме 120 300 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА

В соответствии с заявлением о заключении договора ОСАГО от ДАТА ФИО1 обратилась в СПАО «Ингосстрах» о страховании транспортного средства <данные изъяты>, 2004 г.в., рег. знак НОМЕР на срок с ДАТА по ДАТА, указав при этом, что транспортное средство будет использоваться в период с ДАТА по ДАТА. Аналогичные сведения отражены в электронном страховом полисе НОМЕР.

Пунктом 1 статьи 10 Закона об ОСАГО установлено, что срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых данной статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Статьей 15 названного Закона установлено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа (пункт 7).

Исходя из статьи 16 данного Закона, договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства, которым признается, в частности, использование транспортного средства только в определенный период в пределах срока страхования.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснено, что страховой полис является документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

Таким образом, исходя из предоставленного суду электронного страхового полиса ОСАГО НОМЕР на дату дорожно-транспортного происшествия (27.09.2024) срок использования транспортного средства, предусмотренного договором страхования истек.

В силу положений подпункта "е" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в числе прочих, в случае, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика полиса ОСАГО, распространяющегося на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства после ДАТА в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено; размер страховой выплаты, вина в ДТП ответчиком не оспорены.

Оценив совокупность предоставленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса 120 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4609,00 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025

Судья Н.В. Усвят