Дело № 5-2811/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Армавир 21 июня 2022 г.
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении поступивший из ОМВД России по г. Армавиру, в отношении ФИО1, ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, квалифицированное как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
Согласно протоколу, об административном правонарушении от № от :
г. в мин. по адресу: ФИО1 допустил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе и накоплении отходов производства, а именно не заключила договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, чем нарушил ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Составитель протокола инспектор ОИАЗ ОМВД России по г. Армавиру ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, квалифицируемого как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ., рапортом, заявлением, протоколом осмотра от г., объяснением ФИО1, выпиской из ЕГРИП, договором аренды помещения и оборудования г., фотоматериалом, СД-диском.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 8.2, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления платежа: .
При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Армавирский городской суд.
Постановление не вступило в законную силусудья подпись С.А. Клюшина