№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
с участием представителя истца, помощника Ачинского городского прокурора Касабука Я.В.,
при секретаре Гордеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ачинского района Красноярского края об обязании осуществить постановку на учет бесхозяйное имущество, обязании принять меры к признанию муниципальной собственностью, принятии на баланс, постановке на учет,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Ачинского района о возложении обязанности поставить на учет бесхозяйное имущество и принять меры к признанию муниципальной собственностью бесхозяйное имущество - трансформаторную подстанцию № <адрес>, обязать администрацию Ачинского района принять меры к признанию трансформаторной станции № <адрес> муниципальной собственностью, принять её на баланс и поставить на учет, обязать администрацию Ачинского района Красноярского края осуществить в порядке ст. 225 ГПК РФ постановку на учет в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю бесхозяйное имущество – электрическую линию <адрес>, обязать администрацию Ачинского района принять меры к признанию электрической линии <адрес> муниципальной собственностью, принять её на баланс и поставить на учет, обязать администрацию Ачинского района Красноярского края осуществить в порядке ст. 225 ГПК РФ постановку на учет в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю бесхозяйное имущество – трансформаторную подстанцию <адрес> <адрес> муниципальной собственностью, принять ее на баланс и поставить на учет.
Определением суда от 14 марта 2023 года гражданские дела № соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен №.
Определением суда от 14 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».
Определением суда от 04 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Ключинского сельсовета Ачинского района Красноярского края, администрация Горного сельсовета Ачинского района Красноярского края.
Определением суда от 24 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление муниципальной собственностью, земельно – имущественных отношений и экономики администрации Ачинского района.
В процессе рассмотрения дела от истца Ачинского городского прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель истца Ачинского городского прокурора Касабука Я.В. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Ачинского городского суда от 08.06.2023 года, которым признано право собственности на спорный объект за ПАО «Россети Сибирь».
Представитель ответчика Администрации Ачинского района, извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом судебным извещением, не явился.
Представители третьих лиц администрации Горного сельсовета Ачинского района, администрации Ключинского сельсовета Ачинского района Красноярского края, ПАО «Россети Сибирь», надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела судебным извещением, не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Ачинского городского прокурора о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского городского прокурора от исковых требований к Администрации Ачинского района об обязании осуществить постановку на учет бесхозяйное имущество, обязании принять меры к признанию муниципальной собственностью, принятии на баланс, постановке на учет, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Ачинского городского прокурора, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № (2023) по иску Ачинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ачинского района Красноярского края об обязании осуществить постановку на учет бесхозяйное имущество, обязании принять меры к признанию муниципальной собственностью, принятии на баланс, постановке на учет.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Корявина Т.Ю.