УИД № 11RS0006-01-2022-001450-05 Дело № 5-856/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 10 июня 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОМВД дд.мм.гггг. в 13.10 часов возле ... ... выявлен ФИО1, который по внешним признакам (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид) находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом утратил способность к самостоятельному передвижению, в связи с чем был передан бригаде скорой медицинской помощи. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя сотрудником полиции ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого в 16.45 часов дд.мм.гггг. в помещении ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница», расположенном по адресу: ..., отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не работает, так как переломаны руки. Намерен в будущем оформить инвалидность. Имеет много хронических заболеваний, в том числе панкреатит, гепатит.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом командира ФИО2 по ... ФИО3, рапортом командира ОП ОВО ФИО4; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором дд.мм.гггг. в 16.45 часов зафиксирован факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в 17.45 часов.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, неуплату административного штрафа, за совершение правонарушений в области охраны собственности, а именно мелкое хищение чужого имущества; его семейное положение (в браке не состоит, иждивенцев не имеет) и имущественное положение (не работает); состояние его здоровья (со слов – имеются хронические заболевания, в том числе панкреатит, гепатит, подтверждающих медицинских документов не имеет), прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания с 17 часов 45 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина