РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6587/2022 по иску ФИО1 к адрес Банк» о взыскании денежных средств,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с сумму вклада в размере сумма, проценты на сумму вклада в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, судебные расходы в размере сумма (л.д. 21-23).
Исковые требования мотивированы тем, что 24.03.2022 истцом ФИО1 открыт вклад в адрес Банк» на следующих условиях: сумма вклада сумма, тип вклада – срочный, пополняемый с капитализацией, процентная ставка – 21%, срок возврата вклада – 24.06.2022. По завершению срока действия договора, истец обратился к ответчику о закрытии депозитного счета по вкладу и возврате денежных средств. Однако, ответчик отказался возвращать денежные средства.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика адрес Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил, отзыв не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.
Согласно ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.
Согласно п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).
В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
В соответствии с п. 2 ст. 847 ГК РФ клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление.
Согласно ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
В соответствии со ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет.
Как установлено в судебном заседании, 11.06.2020 между истцом ФИО1 и адрес Банк» заключен договор расчетной карты ... в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет .... По состоянию на 20.10.2022 доступный остаток по договору составляет сумма.
12.05.2021 между истцом ФИО1 и адрес Банк» заключен договор расчетной карты № 5419993786 в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет ... По состоянию на 20.10.2022 доступный остаток по договору составляет сумма, договор расторгнут.
24.03.2022 между истцом ФИО1 и адрес Банк» заключен договор мультивалютного вклада № ..., в рамках которого открыт депозитный счет № ...
24.03.2022 истцом ФИО1 на депозитный счет внесены денежные средства в размере сумма (л.д. 6).
По утверждению истца, вклад открыт на следующих условиях: сумма вклада сумма, тип вклада – срочный, пополняемый с капитализацией, процентная ставка – 21%, срок возврата вклада – 24.06.2022.
Из материалов дела следует, что 19.06.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о переводе денежных средств по вкладу на счет истца, открытый в другом кредитном учреждении (л.д. 12).
Ответом от 10.07.2022 адрес Банк» отказал в переводе денежных средств истца, мотивировав свой отказ тем, что перевод денежных средств возможен только с закрытием счета, кроме того, банком введены ограничения по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете (л.д. 14).
Согласно сведениям, предоставленным истцом, на депозитном счете № 42304810700002316711, по состоянию на 01.12.2022, размещены денежные средства в размере сумма.
Как установлено в судебном заседании, на дату рассмотрения спора, ответчиком распоряжение истца не исполнено.
В соответствии со ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями.
Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1).
В силу ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных не противоречащих закону условиях их возврата.
По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты (за исключением вкладов, внесение которых удостоверено сберегательным сертификатом, условия которого не предусматривают право вкладчика на получение вклада по требованию).
В силу ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.
В соответствии с п. 4.1.1 Общих условий открытия, обслуживания и закрытия банковских вкладов, клиент имеет право предъявить банку требование о досрочном полном или частичном изъятии вклада.
Согласно п. 2.12 общих условий, по требованию клиента по истечении срока, на который внесен вклад, а также при досрочном полном или частичном изъятии вклада банк выплачивает сумму вклада путем зачисления на картсчет клиента в соответствующей валюте, открытый в банке, не позднее следующего рабочего дня.
Таким образом, законодатель четко и императивно определил, что выдача денежных средств вкладчику-физическому лицу, осуществляется банком исключительно по первому требованию.
Как следует из доводов истца и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени денежные средства и проценты не выданы вкладчику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства по вкладу в размере сумма, проценты по вкладу в размере сумма.
В силу ст. 856 ГК РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 20 и 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении дел, возникших в связи с ненадлежащим совершением банком операций по счету, необходимо учитывать, что неустойка, предусмотренная ст. 856 ГК РФ, является законной (ст. 332 ГК РФ) и может быть применена к банку, обслуживающему клиента на основании договора банковского счета. При необоснованном списании, то есть списании, произведенном в сумме большей, чем предусматривалось платежным документом, а также списании без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства, неустойка начисляется со дня, когда банк необоснованно списал средства, и до их восстановления на счете по учетной ставке Банка России на день восстановления денежных средств на счете.
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение невыполнения ответчиком указаний клиента о перечислении денежных средств со счета, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с 25.06.2022 по 02.11.2022 в размере сумма, согласно расчету истца (л.д. 23).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2008 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В данном случае правоотношения сторон возникли из договора банковского счета, и, соответственно, на них распространяется действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной нормами гражданского законодательства.
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку из материалов дела следует, что со стороны ответчика имело место нарушение прав истца, как потребителя, в виде отказа в выдаче в день окончания срока действия договора денежных средств по вкладу с начисленными на них процентами, в связи с чем, с ответчика в пользу в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма.
Как указано в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской № 17, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.
Удовлетворение иска о взыскании с ответчика суммы вклада и процентов, компенсации морального вреда, в обязательном порядке влечет наложение на ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законных требований потребителя. При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, признавая указанную сумму соразмерной нарушенному праву истца.
На основании с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
Суд, с учетом требований разумности, сложности дела, длительности его рассмотрения, личном участии истца в деле, суд приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в размере сумма.
В силу ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с адрес Банк» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) сумму вклада в размере сумма, проценты по вкладу в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма.
В остальной части иска - отказать.
Взыскать с адрес Банк»» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.