Дело № 2-1947/23

УИД 54RS0002-01-2023-001649-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лыковой Т.В.,

при секретаре Хертек О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 ГПК РФ приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Так, в качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Согласно анкете-заявлению ФИО1, все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В договоре, иных документах между сторонами, соглашение об изменении территориальной подсудности отсутствует.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно сведениям ГУ МВД России, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

Поскольку гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, на основании ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности передать по подсудности на рассмотрение в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Лыкова