Дело № 2-263/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000056-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г.Карачев, Брянской области
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,
при секретаре Воробьевой Н.С.,
с участием истца ФИО3 и ее представителя по устному ходатайству ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что 28.11.2022 г. ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
Решением ОПФР по Брянской области от 02.12.2022 г. ей было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия подтверждения периода проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчиком в страховой стаж ФИО3 были включены периоды работы в колхозе <данные изъяты> который находился в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что в совокупности составляет 2 года 9 месяцев 26 дней и не дает ей права на снижение пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона №1244-1.
С данным решением она не согласна и просит установить факт ее постоянного проживания в период с ноября 1992 года по июль 1996 года на территориях, относящихся к зонам проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС; в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на 1 год; обязать ответчика назначить ФИО3 выплату пенсии по данным основаниям с момента возникновения такого права.
В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 поддержали заявленные исковые требования. Истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, после регистрации брака стала проживать в дом его родителей по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Карачевского района ее семье было дано разрешение на строительство жилого дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ колхоз передал в собственность построенный ими жилой дом, в котором она стала проживать с супругом и сыном.
Представитель ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения об его надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства. В поданном заявлении представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав истца и ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.
Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
При этом в соответствии с примечанием к статье 35указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р действовавшем до 01.02.1998г., указаны населенные пункты <адрес> и <адрес>, как зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Судом установлено, что 28.11.2022 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
Решением ОПФР по Брянской области №450956/22 от 02.12.2022 г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию. Засчитаны периоды работы ФИО3 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что в совокупности составляет 2 года 9 месяцев 26 дней. При этом период проживания истицы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Брянской области учтен не был.
Согласно свидетельству серии №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2. Местом регистрации брака являлся <данные изъяты>
В материалы дела истцом представлены копии свидетельств о рождении ее детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом рождения которого указана <адрес>, а также ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом рождения которого указана <адрес>
Из материалов дела усматривается, что супруг истицы – ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в доме своих родителей по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по <адрес>
Согласно записям трудовой книжки на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ была направлена на учебу в Ленинградский ветеринарный институт по специальности «ветеринария», ДД.ММ.ГГГГ отчислена в связи с окончанием обучения, ДД.ММ.ГГГГ она была вновь принята на работу в <данные изъяты> в должности ветврача, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили факт проживания ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Представленные по делу доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что истец ФИО3 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> вместе со своим супругом.
Исходя из чего, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 в части установления факта ее постоянного проживания в период с ноября 1992 года по июль 1996 года на территориях, относящихся к зонам проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 суд полагает необходимым отказать, поскольку на момент обращения ФИО3 не достигла пенсионного возраста.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, удовлетворить частично.
Установить факт проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
В остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
Мотивированное решение изготовлено: 24.04.2023 г.