ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 23 мая 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Зотцева А.И,,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт ..., выдан ... ..., работающего в ФИО4

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 954816 от 23 мая 2025 года, 29 марта 2025 года в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно схватил рукой за волосы, выдрал клок волос и швырнул после этого об забор, в результате чего причинил ФИО3 физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ или иного уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административной ответственности, просила строго не наказывать.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В заявлении ФИО3. просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который причинил ей физическую боль.

В письменных объяснениях потерпевшая ФИО3 указала, что 29 марта 2025 года в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., схватил ее рукой за волосы, выдрал клок волос и швырнул после этого об забор, в результате чего причинил физическую боль.

Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО3, обнаружены следующие телесные повреждения: дефект волосяного покрова затылочной области, кровоподтеки верхней трети правого плеча, гематома левой кисти в области тенара ( у основания 1-го пальца), ссадина левой голени.

Кровоподтеки верхней трети правого плеча, гематома левой кисти в области тенара ( у основания 1-го пальца), ссадина левой голени образовались от ударно- скользящих воздействий тупого ( ых) твердого (ых) предмета (ов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Дефект волосяного покрова затылочной области мог образоваться в результате рывка или резкого потягивания за волосы, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении ФИО3 нанесение побоев, причинившие ей физическую боль.

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18880358251089548162, УИН 18880358241089208249, наименование платежа – административный штраф (протокол 58 УВ № 920824 от 06.06.2024).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: