Дело № 2-4860/2025

УИД 50RS0026-01-2025-001051-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Гришиной Е.Д., с участием представителя истца БМА, ответчика ПРП, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ПВИ, ПРП об установлении причинной связи наркотического опьянения застрахованного лица со смертью,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ПВИ, ПРП об установлении причинной связи наркотического опьянения застрахованного лица со смертью.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ответчики обратились с заявлением о страховой выплате в связи со смертью ПАВ, наступившей в период прохождения службы в МВД России.

Согласно представленным ответчиками документам старший сержант полиции ПАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, проходил службу в должности полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в ОМВД России по району Выхино-Жулебино.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ смерть ПАВ наступила от комбинированного -. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ПАВ обнаружен -

Согласно списку наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГ № (список I), - относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Каких-либо иных повреждений либо состояний, угрожающих жизни и здоровью застрахованного лица, при проведении судебно-медицинской экспертизы не установлено.

В конкретном случае произошло событие – смерть ПАВ, которые ответчики считают страховым случаем в порядке ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 52-ФЗ.

Однако, истец полагает, что из представленных ответчиками документов следует прямая причинно-следственная связь между нахождением ПАВ в наркотическом опьянении и наступлением смерти.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ПАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, и нахождением его в состоянии наркотического опьянения, освободить от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ПВИ и ПРП по факту смерти ПАВ

Представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности Б М.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ПВИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ПРП в судебное заседание явилась, пояснила, что ознакомлена с медицинским заключением.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Выслушав представителя истца и ответчика ПРП, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» являются обоснованным и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, который утверждается Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Федерального закона № 52-ФЗ).

На основании части 3 статьи 2 указанного Федерального закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица.

В силу части 1 статьи 4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе прочего, является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в том числе, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом № 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия страховщиком решения о выплате страховой суммы, включая перечень документов, представляемых выгодоприобретателем, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац 1 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) – интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГ между Министерством внутренних дел Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Действие Государственного контракта, распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно. (пункт 13)

В п. 3.1 государственного контракта указано, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: а) гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии с статьи 4 Федерального закона № 52-ФЗ.

В соответствии с абзацем 3 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ ПАВ принят на службу в органы внутренних дел, являлся застрахованным на основании указанного выше государственного контракта, что подтверждается материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ смерть ПАВ наступила от -. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ПАВ обнаружен -

Согласно приказу ОМВД России по району Выхино-Жулебино № л/с от ДД.ММ.ГГ ПАВ исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел в связи со смертью.

Выгодоприобретателями являются ответчики: отец – ПВИ и мать – ПРП, которые обратились в АО «СОГАЗ» за выплатой страхового возмещения.

Согласно заключению по результатам проверки по факту смерти от ДД.ММ.ГГ смерть старшего сержанта полиции ПАВ, полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в ОМВД России по району Выхино-Жулебино <адрес> считать наступившей в период прохождения службы, не связанной с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Проанализировав представленные медицинские документы, суд приходит к выводу о том, что в представленных документах прямо указана причина смерти застрахованного лица и такая причина связана с употреблением наркотического вещества – -, в связи с чем приходит к выводу о наличии очевидной прямой причинной связи между наркотическим опьянением застрахованного лица ПАВ и страховым случаем.

С учетом изложенного и вышеприведенных норм заявленные требования истца об установлении прямой причинной связи между наступлением смерти ПАВ и наркотическим опьянением застрахованного лица, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) к ПВИ (паспорт серии №), ПРП (паспорт серии №) – удовлетворить.

Установить, что наступление страхового случая – смерти ПАВ, ДД.ММ.ГГ года рождения, находится в прямой причинной связи с наркотическим опьянением застрахованного лица.

Решение суда является основанием для освобождается АО «СОГАЗХ» от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию ПАВ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Савинова М.Н.

решение изготовлено в полном объеме

10.06.2025 года