Дело № 2-4434/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Н.,

при секретаре Ткачевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, 3-е лицо ФИО2 к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ», в котором указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В квартире были самовольно выполнены перепланировка и переустройство своими силами и за свой счет, а именно: выполнена закладка дверных проемов в перегородке, разделяющей помещения 2-4, 2-3, выполнен демонтаж перегородки, разделявшей помещения 3-4, образовано новое помещение 6, в перегородке, разделяющей помещения 1-6, выполнено устройство дверного проема, в перегородке, разделяющей помещений 1-5, выполнен демонтаж дверного заполнения. В ходе переустройства в бывшем помещении 4 выполнен демонтаж унитаза, в бывшем помещении 3 выполнен демонтаж раковины и ванны, в новом помещении 6 выполнен монтаж унитаза, раковины и душа, в помещении 5 выполнена переустановка раковины.

Все работы выполнены без нарушения действующих норм и правил, с учетом требований строительных и санитарных норм, правил противопожарной безопасности. Перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы других жильцов, не создает угрозу их жизни и здоровью.

Просит сохранить данное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что работы были выполнены для улучшения жилищных условий своими силами.

Все работы в квартире выполнены грамотно, просит сохранить квартиру в переустроенном и перепланированном состоянии.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия в письменном заявлении требования поддержал.

Представитель администрации муниципального образования «Балтийский городской округ»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Право истца на предъявление иска подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, согласно которой она является собственником двухкомнатной квартиры по адресу <адрес>.

Согласно поквартирной карточке в квартире также зарегистрирован ФИО2

Согласно выкопировкам плана <адрес> по состоянию на 09.12.2022 года до перепланировки и на 22.09.2023 года после перепланировки в квартире в ходе перепланировки и переустройства выполнены следующие работы:

выполнена закладка дверных проемов в перегородке, разделяющей помещения 2-4, 2-3,

выполнен демонтаж перегородки, разделявшей помещения 3-4, образовано новое помещение 6,

в перегородке, разделяющей помещения 1-6, выполнено устройство дверного проема,

в перегородке, разделяющей помещений 1-5, выполнен демонтаж дверного заполнения.

В ходе переустройства:

в бывшем помещении 4 выполнен демонтаж унитаза,

в бывшем помещении 3 выполнен демонтаж раковины и ванны,

в новом помещении 6 выполнен монтаж унитаза, раковины и душа,

в помещении 5 выполнена переустановка раковины.

Общая площадь всех частей квартиры уменьшилась с <данные изъяты> кв.м до <данные изъяты> кв.м., общая площадь с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., жилая с <данные изъяты> кв. м. до <данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому отчету, выполненному Публично-правовой компанией «Роскадастр» выполненная перепланировка (переустройство) квартиры № не нанесла ущерба основным конструкциям и не нарушила конструктивной жесткости здания.

Работы по перепланировке (переустройству) квартиры № выполнены технически грамотно с хорошим качеством, с соблюдением строительных норм, без нарушения технических условий на производство работ.

В объеме выполненных работ не нарушены требования санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм.

Монтаж внутренних сетей водопровода, канализации и санитарного оборудования выполнен в соответствии с СП 30.13330.2020 «СНиП 2.04.01-85 Внутренний водопровод и канализация зданий»

Работы выполнены технически грамотно с соблюдением требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) и с соблюдением санитарных норм.

Произведенные работы не создают угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.

Выполненная перепланировка (переустройство) не нарушает права и законные интересы проживающих в доме граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Обследуемая квартира №, общей площадью <данные изъяты> кв.м и общей площадью всех частей квартиры <данные изъяты> кв.м. для эксплуатации по назначению жилая двухкомнатная пригодна.

Согласно справке ООО «Теплостан» в связи перепланировкой вышеуказанной квартиры жалоб от соседей не поступало.

Согласно акту о техническом состоянии дымовых и вентиляционных систем в ходе перепланировки целостность каналов не нарушена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные перепланировка и переустройство квартиры, направлены на улучшение условий жизни истца, не нарушает права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем находит возможным удовлетворить исковые требования и сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу <адрес> перепланированном состоянии.

Считать общую площадь всех частей квартиры-<данные изъяты>.м, общую – <данные изъяты>.м., жилую – <данные изъяты>.м., жилых комнат -<данные изъяты>.

Сохранить переустройство, выполненное в квартире по адресу <адрес>:

демонтаж унитаза в бывшем помещении туалета,

демонтаж раковины и ванны в бывшем помещении ванной,

монтаж унитаза, раковины и душа в новом помещении ванной комнаты,

переустановка раковины на кухне.

Внести данные изменения в техническую документацию квартиры <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2023 года.

Судья Московского районного

суда г.Калининграда Н.Н. Толмачева