1-549/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «11» декабря 2023 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Кругловой А.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Дмитровского городского прокурора Мироненко И.М., подсудимого ФИО4 и осуществляющего его защиту адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, а также законного представителя малолетнего потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», ст. 150 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом <адрес> по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка (и/или иного дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия, в <адрес>ном отделе судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, далее окончено ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному по ч.1 п.8 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возобновлено с присвоением регистрационного номера №-ИП.

Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО4, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении. Мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 20 (двадцать) часов. Наказание не отбыто.

Однако, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда он (ФИО4) считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровском РОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении него (ФИО4) исполнительного производства №-ИП, проживая по адресу: <адрес>А, <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения прав несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты>., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО4, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в ГКУ МО «ЦЗН МО» не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>.

Задолженность ФИО4, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в который им (ФИО4) алименты не уплачивались, составила <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО4, за общий период по алиментным обязательствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет <данные изъяты>. Расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 102 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Подсудимый ФИО4 вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель и законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы. ФИО4 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО4 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО4, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого ФИО4 по ст. 157 ч. 1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО4, который совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока назначенного приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ, сохранив при этом в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение.

При определении подсудимому ФИО4 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Приговор Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов исполнительного производства, приобщенные к материалам дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий