УИД: 78RS0011-01-2022-006622-09
Дело № 2-1146/2023 23 августа 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,
при секретаре Сироткиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к бывшей супруге ФИО2 о взыскании денежных средств, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере:
- 150 157, 86 руб. в счет компенсации оплаты по кредитному договору в рамках услуги «универсальный перевод» с кредитной карты №5203061038173007, заключенному между АО «Коммерческий банк Ситибанк» и ФИО1 04.06.2021, за период с августа 2021 по май 2022;
- 22 937,50 руб. в счет компенсации оплаты по кредитному договору КД-5-0/0201/2020-0213, заключенному между АО СМП Банк и ФИО1 13.03.2020, за период с августа 2021 по апрель 2022;
- 210 850 руб. в счет компенсации оплаты по кредитному договору №45507810637050588208, заключенному между АО «Коммерческий банк Ситибанк» и ФИО1 07.05.2021, с августа 2021 по май 2022;
- 35 413,85 в счет компенсации оплаты по кредитному договору №301718-КП от 28.12.2015, заключенному между АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» и ФИО1, за период с августа 2021 по май 2022 и взыскать расходы по госпошлине за подачу иска в суд в сумме 7 393,59 руб. (л.д. 177-178).
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого сводятся к следующему:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет компенсации оплат по кредитным договорам, заключенным между ФИО1 и АО «Коммерческий банк Ситибанк», АО СМП Банк и АО «Коммерческий банк Дельта Кредит».
2. ФИО2 отказывается от взыскания каких-либо издержек, понесенных ею при рассмотрении настоящего дела, в том числе, по оплате услуг представителя с ФИО1
Стороны просили прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по делу разъяснены сторонам.
Учитывая, что вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 23.08.2023 года, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и исполнение его условий не нарушит права и интересы иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ч.13 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 23.08.2023 года между: ФИО1 и ФИО2, действующей в лице представителя ФИО3 на основании доверенности, и согласно которому:
1. ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в счет компенсации оплат по кредитным договорам, заключенным между ФИО1 и АО «Коммерческий банк Ситибанк», АО СМП Банк и АО «Коммерческий банк Дельта Кредит».
2. ФИО2 отказывается от взыскания каких-либо издержек, понесенных ею при рассмотрении настоящего дела, в том числе, по оплате услуг представителя с ФИО1
Производство по настоящему делу - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: