дело №2-557/2023
(26RS0026-01-2023-000763-65)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нефтекумск 18 июля 2023 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи - Мазикина М.А.,
при секретаре – Карталиеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к А о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Нефтекумский районный суд с исковым заявлением к А о возмещении убытков в порядке суброгации.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствии истца.
В судебное заседание ответчик А не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой, а также путем размещения сведений на официальном сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края, уважительности причин неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Нахимовский районный суд города Севастополя по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Нефтекумским районным судом Ставропольского края было принято к производству с возбуждением гражданского дела исковое заявление САО «ВСК» к А о возмещении убытков в порядке суброгации, поскольку в исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>.
Между тем, согласно сообщению ОВМ ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу от 19.06.2023г., А зарегистрирован по настоящее время по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, суд, на основании положений ст. 28 ГПК РФ, приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности – по месту регистрации ответчика.
Местом регистрации ответчика А является <адрес>, которая относится к <адрес>, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Нахимовского районного суда <адрес>, к подсудности которого и может быть отнесено законом данное исковое заявление.
В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Нахимовский районный суд города Севастополя, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места регистрации ответчика А.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к А о возмещении убытков в порядке суброгации, на рассмотрение в Нахимовский районный суд города Севастополя.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья
Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин