14RS0035-01-2023-011215-57
Дело №5-1518/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 30 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ___
УСТАНОВИЛ:
08.08.2023 инспектором ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Потерпевшая А. . в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Установлено, что 20.04.2023 в 11:00 по адресу: ____ ФИО1, управляя транспортным средством марки «___», с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом создал опасность для движения пешехода А. В результате ДТП А. получила травму, которая расценивается как средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) № от 23.07.2023 у А. установлен перелом наружной лодыжки правой малоберцовой кости, по механизму мог образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде транспортного средства на пешехода. По давности мог быть причинен незадолго до обращения в приемное отделение ГБУ РС(Я) «РБ №2 – ЦЭМП» (20.04.2023, что подтверждается клиническими, рентгенологическими данными.
Данное повреждение согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей А. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность действия ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.04.2023, схемой места ДТП от 20.04.2023, протоколом осмотра места происшествия от 2004.2023, заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортами, письменными объяснениями ФИО1, А. . и другими собранными по делу доказательствами.
Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
___
___
___
___
___
___
___
___
___
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.
Судья Л.А. Ефимова