Дело № 2-2458/2023
39RS0010-01-2023-002526-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гурьевск 13 декабря 2023 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГ ею единолично было организованы и проведены похороны ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ Расходы на организацию и проведение похорон включили в себя затраты на оказание ритуальных услуг <данные изъяты>. Общая сумма всех расходов составила 72259,18 руб. После смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из денежных средств и автомобиля. Единственным наследником является дочь умершего ФИО2, которая приняла наследство после смерти ФИО3 Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом не явилась, доверив представлять свои интересы представителю ФИО4
Представитель истца ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, то обстоятельство, что похоронами занималась ФИО1, не оспаривала, пояснив также, что в день похорон она перевела ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб., полагала, что расходы на организацию похорон не подлежат возмещению, поскольку ФИО1 личные средства не затрачивала, а произвела захоронение за счет денежных средств, находящихся на счете ее отца, и денежных средств, которые были ей переданы лицами, пришедшими на прощание.
Заслушав вышеуказанных лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться, в том числе путем предания тела огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом).
Статьей 5 Федерального закона от 12.01.1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» предусмотрено, что волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 данной статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, в том числе обряды омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации).
Подготовка к погребению включает в себя, в том числе приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).
Под похоронными принадлежностями определяются деревянные и металлические гробы, урны для праха, венки, ленты (в том числе и с надписями), тапочки, покрывала и другие предметы похоронного ритуала (разд. 2 Рекомендаций).
Размер подлежащих возмещению расходов на погребение подлежит определению с учетом положений Федерального закона от 12.01.1995 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», содержащего понятие «погребение" и устанавливающего перечень расходов, связанных с ним, по смыслу которых во взаимосвязи с положениями п. 1 ст. 1094 ГК РФ возмещению подлежат лишь понесенные на погребение необходимые расходы.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании, предусмотренного ст. 9 Закона о погребении.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1174 Гражданского кодекса РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 данной статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ИП ФИО5 был заключен договор возмездного оказания ритуальных услуг, стоимость услуг по договору составила 32500 руб.
В указанную сумму были включены расходы на приобретение гроба, креста, таблички, венка, ленты траурной, покрывала, лампадки, прокат автотранспорта, креста на гроб, услуги работников ритуальной службы, услуги агента ритуальной службы, услуги подсобных рабочий и транспортные услуги (л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГ ФИО1 и МУП «Спецбюро г.Советска» заключили договор на оказание услуг по организации и проведению похорон, стоимость услуг по договору составила 10735 руб.
В указанные расходы были включены услуги по захоронению, перевозка умершего в морг, облачение в эвакуационный пакет, вынос тела в катафалк (л.д.<данные изъяты>).
Оплата по вышеуказанным договорам производилась ФИО1, что ФИО2 не оспаривалось.
Кроме того, ФИО1 были понесены расходы на приобретение одежды для погребения и организацию поминального обеда (л.д.<данные изъяты>).
Указанные выше расходы непосредственно связаны с организацией похорон ФИО3, почтением его памяти, соответствуют обычаям и традициям, сложившимся в месте проживания умершего.
ФИО1 наследником к имуществу ФИО3 не является, на момент его смерти они проживали совместно без регистрации брака.
Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО2, которая приняла наследство, состоящее из автомобиля марки «Хонда Аккорд», прав на денежные средств в ПАО «Сбербанк» в размере 151800 руб., денежных средств по листу нетрудоспособности (л.д.<данные изъяты>).
Поскольку организацией и проведением похорон занималась ФИО1, что ответчиком ФИО2 не оспаривалось, суд приходит к выводу о наличии у нее права на возмещение расходов, понесенных в этой связи.
Из представленных суду платежных документов следует, что размер расходов составил 70849,18 коп. (32500 руб. – ритуальные услуги, оплаченные по квитанции от 09.03.2021 г., 10735 руб. – ритуальные услуги, оплаченные по квитанции от 10.03.2021 г., 27379,18 руб. - организация поминального обеда, 235 руб. – приобретение одежды).
Доводы ФИО2 о том, что ФИО1 оплачивала расходы на проведение похорон не за счет собственных денежных средств, а за счет денежных средств, которые ею были сняты с банковского счета ФИО3, и денежных средств, которые были переданы лицами, пришедшими на прощание, какими либо объективными доказательствами не подтверждены.
Кроме того, вступившим в законную силу решением Советского городского суда Калининградской области от 05.09.2022 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 151800 руб., которые на день смерти ФИО3 находились на его банковском счете.
ДД.ММ.ГГ, то есть в день похорон, ФИО2 перевела ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д.<данные изъяты>), при этом источник поступления ФИО2 указанных денежных средств в данном случае правового значения не имеет.
Таким образом, денежные средства в размере 25000 руб. подлежат учету при определении размера возмещения расходов на достойные похороны,
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов на достойные похороны 45849 руб. 18 коп. (70849,18 -25 000 = 45849,18).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, при этом при обращении с настоящим иском в суд ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1575 руб. 48 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, имеющей паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, имеющей паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГ <адрес >, зарегистрированной по адресу: <адрес >, в возмещение расходов на достойные похороны 45849 руб. 18 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1575 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.12.2023 г.
Судья Тарасенко М.С.