К делу № 2-1345/2025
23RS0024-01-2020-000879-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Крымск 18 июня 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Савкина Ю.В.,
при секретаре Богдан Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 12.05.2014 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор и предоставлена сумма в размере 415300 рублей под 18 % годовых на срок 120 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. Принятые обязательства ФИО1 не выполняет, сумма задолженности составляет 607421,54 рубля. 01.12.2016 банк уступил право требования по данному договору ООО «ЭОС». Таким образом, имеются основания для обращения в суд с требованием о взыскании долга, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 9274,22 рубля.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2014 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитором предоставлена сумма в размере 415300 рублей под 18 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается кредитным соглашением.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.3 соглашения ФИО1 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком.
На момент обращения истца в суд заемщик неоднократно нарушала условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производила не полностью, допускала просрочку оплаты, в связи с чем, ее задолженность перед банком составляет 607421,54 рубля.
В соответствии с договором цессии от 01.12.2016 право требования к ФИО1 перешло к истцу.
Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, истец вправе потребовать возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать образовавшуюся сумму задолженности по кредиту с ответчика в пользу ООО «ЭОС».
Кроме указанной суммы на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежит и государственная пошлина в размере 9274,22 рубля, уплаченная при подаче истцом искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением. Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 607421,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9274,22 рубля, а всего 616695,76 рубля (шестьсот шестнадцать тысяч шестьсот девяносто пять рублей 76 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2025.
Судья: Ю.В. Савкин