Решение по делу № 2-1517/2025 от 12.05.2025

УИД: 59RS0004-01-2025-001014-73

Дело №2-1517/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.05.2025 город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Жебелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданcкое дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Пермского края о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец оформил подписку на 2-е полугодие на получение газеты «Комсомольская правда» ежедневная + еженедельник с телепрограммой, подписной индекс ПН-051. Подписка оформлена через администрацию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю. По условиям договора истец оплатил своевременную доставку газет до почтового ящика, однако газеты истец получает с опозданием в 7-10 дней. В связи с чем, ФИО1 обратился в адрес АО «Почта России» с претензией, потребовав компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>, ответ не поступил. Размер суммы компенсации морального вреда истец оценивает в размере <данные изъяты> Указывает, что находится в изоляции, прямого доступа к телевидению и иным источникам информации не имеет, ввиду режима учреждения. Несвоевременная доставка газет усугубляет изоляцию истца. Указывает, что не получает информацию своевременно о происходящем в России и в мире, также телепрограмма, которая выписывается истцом в газете «Комсомольская правда» - еженедельник, при получении уже старого выпуска, истец не может воспользоваться (л.д. 3).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 20).

Ответчик АО «Почта России» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. Мнение по заявленным требованиям не выразил.

Третье лицо Редакция СМИ «Комсомольская правда» о времени и месте рассмотрения дела извещена, представителя для участия в судебное заседание не направила, мнение по заявленным требованиям не выразила.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ «О почтовой связи» направлен на обеспечение конституционных прав каждого свободно получать, передавать и распространять информацию, на тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, устанавливает систему правовых гарантий формирования и эффективного функционирования почтовой связи на территории Российской Федерации в целях укрепления и развития взаимодействия участников экономических, социальных и Политических отношений, реализации потребностей населения в услугах почтовой связи.

Как следует из ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №176-ФЗ «О почтовой связи» пользователи услуг почтовой связи – граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

В силу части 1 статьи 19 данного Федерального "закона права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В статье 34 указанного выше Федерального закона закреплено, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

Как следует из доводов искового заявления в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил подписку на 2-е полугодие на получение газеты «Комсомольская правда» ежедневная с еженедельной с телепрограммой, подписной индекс ПН-051 путем оформления через администрацию ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Как указывает ФИО1 периодичность поступления печатных изданий следующая:

- еженедельник с телевизионной программой: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № о ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

- ежедневник: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Почта России» направлена претензия ФИО1, датированная ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано что подписка на издание еженедельника и ежедневника «Комсомольская правда» на второе полугодие, доставка которой оплачена до почтового ящика, приходит в адрес истца с большим опозданием. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ доставка печатного издания в среднем задерживается на 7-10 дней. В связи с чем, истец просит компенсировать ему вред в размере <данные изъяты>

До настоящего времени ответ на претензию не дан.

Нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции утверждены Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, из приложения № к иску следует, что еженедельник с телевизионной программой:

№ от ДД.ММ.ГГГГ получен истцом ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ получен истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Кроме того, из содержания приложения № к иску следует, что ежедневник

№ от ДД.ММ.ГГГГ получен истцом ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ получен истцом ДД.ММ.ГГГГ. Выпуск № вышел с опозданием, в адрес истца не поступал (л.д. 4).

Из содержания журналов, содержащих сведения о поступившей корреспонденции в адрес осужденного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2025 год следует, что какие-либо печатные издания, в том числе газеты, еженедельники, телепрограммы «Комсомольская правда» в адрес ФИО1 не поступали (л.д. 21, 22-33).

Из ответа Пермского филиала АО «ИД «Комсомольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адресной базе подписчиков АО «ИД «Комсомольская правда», оформляющих подписку на печатные издания «Комсомольская правда» непосредственно в редакции (редакционная подписка», отсутствуют адресные сведения о запрошенных физических лицах (ФИО1), поскольку подписка оформлялась через отделение связи УФПС Пермского края АО «Почта России». Согласно заказам, поступившим в редакцию от АО «Почта России», посыл газеты «Комсомольская правда», ежедневный выпуск, на журнально-газетные узлы Пермской области в ДД.ММ.ГГГГ составил 443 экз. В отношении выпусков газеты «Комсомольская правда» №, №ДД.ММ.ГГГГ – издания вышли по графику, переданы в УФПС для сортировки и перевозки без нарушения сроков поставки. Так, № газеты доставлен в сортировочный центр УФПС ДД.ММ.ГГГГ, № газеты – ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие отметки в накладных о получении ежедневных выпусков «Комсомольской правды» проставлены получателем (л.д. 35,36-37).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением у истца права на компенсацию морального вреда, в том числе о нарушении прав истца со стороны сотрудников АО «Почта России», поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства (конверты, номера почтовых идентификаторов), что именно при пересылке печатных изданий нарушены сроки доставки, истец указывает сроки передачи ему печатных изданий администрацией исправительного учреждения, где он отбывает наказание. Также суд обращает внимание, что истец получал печатные издания в разумные сроки, в переделах 3-7 дней, и в силу того, что он находится в исправительном учреждении получение ежедневника день в день невозможно.

С учетом изложенного, основания для взыскания с АО «Почта России» в пользу истца компенсации морального вреда, а также суммы штрафа отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Пермского края о взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>