Дело № 2-308/2023
УИД 11RS0006-01-2022-002758-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи С.Г. Волковой,
при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 13 сентября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми о признании незаконным решений от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, перерасчете ИПК периода ухода за ребенком, обязании назначить пенсию по старости с даты обращения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании незаконным решения от дд.мм.гггг. об отказе в назначении пенсии, признании незаконным отказ в установлении пенсии от дд.мм.гггг., об обязании включить в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя периоды работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в стаж работы в районах Крайнего Севера – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., обязании учесть период ухода за ребенком из расчета ИПК - 1,8, обязании назначить страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения – дд.мм.гггг. (с учетом письменных уточнений и в судебном заседании дд.мм.гггг. л.д. 3-4, 113-115 т. 1, л.д. 12-15, л.д. 39, л.д. 69-70 т.2).
В обоснование иска указывает, что в связи с достижением пенсионного возраста дд.мм.гггг. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением № от дд.мм.гггг. в праве на страховую пенсию ей было отказано, при этом не включены в стаж работы периоды с дд.мм.гггг.- дд.мм.гггг., что истец считает незаконным, поскольку является индивидуальным предпринимателем, в оспариваемые периоды работала парикмахером, в парикмахерской, расположенной в ..., характер работы подтверждается договорами аренды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. С 2019 по 2021 год ею уплачивались страховые взносы, что подтверждается квитанциями. В ходе рассмотрения дела, дд.мм.гггг. истцом представлено уточнение исковых требований о признании незаконным отказ в установлении пенсии от дд.мм.гггг. и назначении страховой пенсий по старости с даты первоначального обращения – дд.мм.гггг., поскольку в период подачи указанного первоначального заявления для назначения пенсии ей было необходимо 16,2 балла, которые имеются в связи подтверждением стажа.
Истец в судебном заседании пояснила, что ее требования удовлетворены ответчиком, пенсия ей назначена, по заявленным требованиям она претензий не имеет, однако, отказываться от них не будет, предлагает заключить мировое соглашение с ответчиком по условиям которого она откажется от исковых требований, если ей компенсируют судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 документы об оплате которых она представит позднее. Также она намерена проверить размер назначенной ей пенсии для чего поедет в ..., в настоящее время не готова пояснить согласна она или нет с назначенным размером пенсии.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что решением от дд.мм.гггг. об устранении ошибки, допущенной при установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ и принято решение о включении в стаж работы в качестве предпринимательской деятельности периодов с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в стаж работы в районах Крайнего Севера с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и назначении пенсии, решением от дд.мм.гггг. истцу пенсия назначена с дд.мм.гггг. в соответствии с п. 6, ч.1, ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ в размере 8 497 руб. 09 коп., соответственно, требования истца удовлетворены добровольно, пенсия истцу назначена с дд.мм.гггг., в связи с чем, все последующие решения не имеют юридической силы.
Ответчиком по первоначально заявленным требованиям (о признании незаконным решения от дд.мм.гггг. об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии с даты обращения, об обязании включить в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя периоды работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в стаж работы в районах Крайнего Севера – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.,обязании учесть период ухода за ребенком из расчета ИПК - 1,8, представлены письменные отзывы, согласно которым исковые требования удовлетворению не подлежат, так как для истца было рассмотрено два варианта назначения пенсии: на основании п. 1 ст. 8 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в обоих случаях у истца не хватает индивидуального пенсионного коэффициента для назначения пенсии, который в 2022 году для женщин, достигших возраста 56 лет 6 месяцев, при наличии страхового стажа не менее 13 лет, должен составлять не менее 23,4, период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., включен ответчиком как в страховой стаж так и в стаж работы в районах Крайнего Севера (акт № от дд.мм.гггг.), оснований для включения в стаж периода до дд.мм.гггг. не имеется, поскольку деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена истцом дд.мм.гггг., период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. учтен в страховой стаж, но не подлежит включению в РКС, так как работа протекала за пределами северного региона на Украине, период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. согласно архивной справки является периодом проезда к месту отпуска и обратно и не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. учтен исходя из суммы индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанного в соответствии с п. 12 ст. 15 Федерального закона, остальные спорные периоды за 2001 – 2018г.г., указанные истцом, не подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие работу в районах РКС и в отношении всех периодов истцом не уплачивались страховые взносы (л.д. 50-53, 168-169, 190-191 т. 1).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В соответствии со статьей 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет (часть 1).
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2).
Согласно части 3 статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Как следует из материалов дела, ФИО1 дд.мм.гггг. года рождения дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. обращалась в ОПФР в ... РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Дата регистрации ФИО1 в системе индивидуального (персонифицированного) учета – дд.мм.гггг..
Проверка наличия права у истца на установление досрочной страховой пенсии по старости осуществлялось ответчиком по двум основаниям: п. 6 ч. 1 ст. 32 и п. 1 ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением № от дд.мм.гггг. ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 71-73, т. 2) в связи с отсутствием стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента
Решением № от дд.мм.гггг. ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера и отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В страховой стаж и в стаж работы в РКС не включены периоды осуществления трудовой деятельности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в связи с тем, что в указанные периоды не уплачивались страховые взносы, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. отсутствует документальное подтверждение предпринимательской деятельности в РКС. Суммарный индивидуальный пенсионный коэффициент рассчитан по наиболее выгодному варианту в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ и определен в размере 18,247 (л.д. 54-55, т. 1)
Решением № от дд.мм.гггг., которым ФИО1 также отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом страховой стаж определен в размере 17 лет 10 месяцев, индивидуальный пенсионный коэффициент - 18,247 (л.д. 64-65,т. 1).
Согласно акту № от дд.мм.гггг. проведена проверка документов ФИО1 для подтверждения факта осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., по результатам которой период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. засчитан период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в страховой стаж, с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера (л.д. 76-77, т. 1)
Решением № от дд.мм.гггг., ФИО1 также отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6, ч. 1, ст. 32 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. При этом страховой стаж определен по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 19 лет 08 месяцев 18 дней, страховой стаж (с учетом льготного исчисления) – 23 года 8 месяцев, 28 дней, стаж работы в РКС – 7 лет, 7 месяцев 20 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент - 18,405 (л.д. 97-98, т. 1).
В подсчет страхового стажа и стажа РКС не включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., поскольку заявителем не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Также в стаж работы в РКС не включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с отсутствием документального подтверждения осуществления деятельности в РКС.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в установлении досрочной страховой пенсии по старости также отказано (решение № от дд.мм.гггг.) в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, страховой стаж установлен в размере 19 лет 08 месяцев, 17 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент – 19,191 (л.д. 101-102, т.1).
Впоследствии указанное решение ответчиком пересмотрено по своей инициативе, решением № от дд.мм.гггг. в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» также отказано в связи недостижением требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (в 2022 году – 23,4), который рассчитан по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 20,683 (л.д. 193-194, т. 1).
После заявления истцом требований от дд.мм.гггг. о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от дд.мм.гггг. и назначении страховой пенсий по старости с даты первоначального обращения – дд.мм.гггг., ответчиком пересмотрено принятое решение, с учетом дополнительно предоставленных истцом документов при повторном обращении и обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела, решением от дд.мм.гггг. о включении в стаж работы истца в качестве предпринимательской деятельности периодов с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в стаж работы в районах Крайнего Севера с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., индивидуальный пенсионный коэффициент истца на дд.мм.гггг. рассчитан в размере 18,645, принято решение № от дд.мм.гггг. о назначении пенсии на основании п. 6, ч. 1, ст. 32 Федерального закона от дд.мм.гггг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дд.мм.гггг..
В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно положениям ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.
До рассмотрения дела по существу ответчиком в добровольном порядке отменено решение об отказе в назначении пенсии дд.мм.гггг. и назначена пенсия с первоначального обращения – дд.мм.гггг., что в свою очередь аннулирует юридическую силу всех более поздних решений об отказе в назначении пенсии, в том числе оспариваемого решения об отказе в назначении пенсии от дд.мм.гггг..
Также включены в стаж работы истца следующие периоды (л.д. 106-107, т.2):
- в качестве индивидуального предпринимателя период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (дату прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя);
- в страховой стаж период работы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.;
Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил часть требований истца до разрешения спора по существу, на момент рассмотрения дела права истца по указанным требованиям восстановлены, оснований для защиты права истца в судебном порядке не имеется, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.
Не были включены ответчиком в стаж истца следующие периоды из заявленных истцом в требованиях:
- о включении в стаж в качестве индивидуального предпринимателя периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (часть периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.);
- о включении в страховой стаж периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (часть периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.);
- о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
Относительно указанных периодов, оснований к удовлетворению исковых требований и включении указанных периодов в соответствующий вид стажа в порядке, заявленном истцом не имеется в силу следующего.
Согласно выписки из Единого государственного реестра предпринимателей ФИО1 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг., соответственно, оснований для включения периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя не имеется (л.д. 92, т. 1).
В качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 зарегистрирована дд.мм.гггг., в качестве страхователя в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Г. Усинске ИП ФИО1 встала на учет дд.мм.гггг., по информации ИФНС по г. Усинску за 2000 год сведения о доходах индивидуального предпринимателя отсутствуют, так как налоговые декларации не предоставлялись, сведения о суммах уплаченных страховых взносов, зачисляемых в пенсионный фонд отсутствуют, в связи с чем оснований для включения периода с дд.мм.гггг. по 31.12 2000 в страховой стаж не имеется (л.д. 93, т. 1, л.д. 36-37, т. 2).
Согласно копии приказа УРПУ БОН №-к от дд.мм.гггг. истцу ФИО3 в период с 17.08 по дд.мм.гггг. был предоставлен отпуск и 6 суток на дорогу, соответственно, период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от дд.мм.гггг. № и подпунктом 6 пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрено включение в специальный стаж дней, предоставленных на дорогу. (л.д. 98-99, т. 2)
Также не подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..
По информации ИФНС по г. Усинску в период 2003-2005 г.г. ИП. ФИО1 были представлены декларации по единому налогу на вмененный доход с нулевым показателем, за период 2000 – 2018 сведения о суммах страховых взносов, зачисляемых в Пенсионный фонд индивидуальным предпринимателем отсутствуют (л.д. 93, т. 1, л.д. 36-37, т. 2).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от дд.мм.гггг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно статье 8 Федерального закона от Федеральный закон от дд.мм.гггг. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Вместе с тем, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности, в связи с чем по смыслу действующего правового регулирования специальный стаж, к которому относится и работа в районах Крайнего Севера, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, должен подтверждаться документально.
Из представленной ИФНС России по г. Усинску в материалы дела информации о ИП ФИО1 в качестве налогоплательщика отражено, что она в период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в спорные периоды представляла налоговые декларации с нулевыми показателями доходов, без отражения финансово-хозяйственной деятельности либо не предоставляла соответствующие отчетные документы, доказательств обратного суду не представлено. Также не представлено доказательств уплаты истцом страховых взносов в указанные периоды.
В связи с чем периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. не подлежит включению страховой стаж и стаж работы истца в районах Крайнего Севера, ввиду отсутствия доказательств осуществления истцом трудовой деятельности в районах Крайнего Севера при полной занятости.
Период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. учтен в страховой стаж истца с расчетом индивидуального пенсионного коэффициента в размере 2,415 пропорционально фактической продолжительности отпуска, что соответствует порядку, установленном ч. 12 ст. 15 Федерального закона от дд.мм.гггг. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода, предусмотренного п.3 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона, составляет 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Таким образом, в силу вышеприведенных обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми о признании незаконным решений от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, перерасчете ИПК периода ухода за ребенком, обязании назначить пенсию по старости с даты обращения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2023 года.
Председательствующий – С.Г. Волкова