УИД 25RS0023-01-2025-000076-14 дело № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года пгт. Ольга

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Н.А. Плотицина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 марта 2025 года в 13 часов 15 минут в акватории внутренних морских вод РФ в границах Ольгинского района Приморского края в координатах места <адрес> в ходе осуществления сотрудниками ФСБ России по Приморскому краю мероприятий по контролю за соблюдением законодательства в области защиты и охраны государственной границы РФ, был обнаружен не имеющий при себе каких-либо документов ФИО1, личность которого необходимо было установить в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и составления процессуальных документов. В процессе доставления ФИО1 в Отдел в пгт. Ольга Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, он отказывался по требованию сотрудника органов ФСБ назвать свои установочные данные, в 17 часов 45 минут в <адрес> совершил попытку скрыться, выпрыгнув из катера, не реагировал на требования сотрудника остановиться и прекратить убегать, после чего был пойман, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением ими служебных обязанностей и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился частично, указав, что он не убегал от сотрудников и не мог бы этого сделать, из-за усталости он выпал за борт катера и поплыл к берегу, так как до него было близко и у него затекли конечности, он не слышал, чтобы сотрудники кричали ему остановиться, так как был в водолазном костюме. Он не называл свои анкетные данные, так как после длительного пребывания в воде находился в состоянии шока.

Государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий службы в городе Находке ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, после разъяснения ему положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал суду, что ФИО1 отказывался называть свои установочные данные, представлялся ФИО5, вводил их в заблуждение, утверждая, что где-то поблизости находится второй водолаз, на поиски которого они затратили время, в <адрес> во время их следования к причалу, ФИО1 намеренно выпрыгнул из катера и поплыл от них к берегу, они кричали ему остановиться, но он не реагировал и уплывал от них, в итоге они поймали его. Впоследствии ФИО1 отказался присутствовать при пересчете изъятых ВБР,

грубил им, продолжая неповиноваться их требованиям и препятствовать выполнению ими своих обязанностей.

Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, представителя административного органа, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В силу части 4 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федеральным законом от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее - Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ) пограничные органы являются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности и находятся в его прямом подчинении (статья 2), а пограничная деятельность является одним из направлений деятельности органов федеральной службы безопасности (статья 8).

Положениями статьи 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ определено, что органы федеральной службы безопасности и их оперативные подразделения вправе осуществлять оперативно-розыскную деятельность для выполнения возложенных на них обязанностей (пункт «б»); составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности (подпункт г.1 пункта «г»); проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений (пункт «и»).

Частью 2 статьи 17 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 4 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Из представленных материалов дела и имеющейся в них видеозаписи следует, что 23 марта 2025 года ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, при применении к нему сотрудниками пограничного органа ФСБ меры обеспечения производства в виде доставления в Отдел в пгт. Ольга Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, игнорировал их законные требования, отказываясь назвать свои установочные данные, пытался скрыться от пограничного наряда, выпрыгнув из пограничного катера в устье реки, не реагировал на требования остановиться и прекратить убегать, препятствуя тем самым исполнению сотрудниками федеральной службы безопасности служебных обязанностей, предусмотренных положениями статьи 13 Федерального закона от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности».

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.03.2025, в котором действия ФИО1 описаны с учетом диспозиции ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать действиям правонарушителя юридическую оценку; протоколом от 23.03.2025 о доставлении ФИО1 в Отдел в пгт. Ольга Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю в соответствии с п. 7,8 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ; протоколом опроса свидетеля ФИО4, пояснившего, что 23.03.2025 при осуществлении служебной деятельности на пскр <данные изъяты> он исполнял обязанности государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов, в 15 час. 15 мин. в акватории внутренних морских вод РФ в границах Ольгинского района Приморского края в ходе осуществления мероприятий по контролю за соблюдением законодательства в области защиты и охраны государственной границы РФ, был обнаружен гражданин, не имеющий при себе каких-либо документов, личность которого необходимо было установить в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и составления процессуальных документов. В процессе доставления гражданина (в дальнейшем установлен как ФИО1) в отдел в пгт. Ольга Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, ФИО1 всячески воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей сотрудника органов ФСБ, отказывался сообщить свои установочные данные по требованию сотрудника, в 17 часов 45 минут совершил попытку скрыться, выпрыгнув из катера в <адрес>. Выпрыгнув из катера, не реагировал на требования сотрудника остановиться и прекратить убегать, был пойман, позже грубил, отказывался выполнять законные требования сотрудников органов ФСБ; содержанием произведенной с причала видеозаписи, в начале которой мужской голос за кадром сообщает о том, что с пограничного катера спрыгнул нарушитель, далее зафиксировано лицо, удаляющееся вплавь от пограничного катера к скалистому берегу, настигнутое впоследствии находившимися в катере лицами; копией определения от 23.03.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 и назначении проведения административного расследования; вышеприведенными показаниями государственного участкового инспектора ФИО3, а также данными в судебном заседании свидетелем ФИО4 показаниями о том, что ФИО1 в ходе его доставления в отдел отказывался назвать свои установочные данные, назывался чужим именем, на этапе следования к <адрес> в устье реки выпрыгнул из катера и пытался отдалиться на берег, им пришлось его догонять. Перед тем, как спрыгнуть с катера, ФИО1 пересел в нос судна и так как катер широкий и имеет объемные борта, последний не мог из него выпасть. Анкетные данные выяснялись у ФИО1 на борту корабля, спустя продолжительное время после его нахождения в воде.

Исследованная совокупность доказательств не содержит взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу.

Оснований не доверять показаниям государственных участковых инспекторов ФИО3 и ФИО4 не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела, небеспристрастность к ФИО1, стремление его оговорить либо исказить известную им информацию, не установлено, их показания не содержат противоречий, искажающих или взаимоисключающих фактические обстоятельства произошедшего. Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в установленном законом порядке, а потому признаются соответствующими требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Утверждение ФИО1 о том, что он от усталости выпал за борт катера и не пытался скрыться от сотрудников ФСБ опровергнуто показаниями должностных лиц административного органа, а также видеозаписью, которой запечатлено, что ФИО1 плывет от пограничного катера к каменистому берегу, а не к оборудованному причалу, куда следовал данный катер, а также не пытается возвратиться на судно, что является не свойственным для лица, выпавшего за борт в воду.

С учетом изложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости назначаемого наказания, прихожу к выводу, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данная мера наказания обеспечит соответствующую защиту охраняемых законом государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Приморскому краю Служба в г. Находке лицевой счет <***>, Банк получателя: Дальневосточное КУ Банка России //УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010 507 002, Расчетный счет: <***>, Корсчет: 40102810545370000012, Код доходов (Код бюджетной классификации): 189 116 01191 01 9000 140, Назначение платежа: штраф по делу об АПН № 2459Д/191-25, ИНН: <***>, КПП: 250802003, ОКТМО: 05714000, Основание платежа: штраф за нарушение законодательства РФ, УИН: http://gosuslugi.ru/payment/1890 7247 860 25 000 1917.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ольгинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Плотицина

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2025 года, в полном объеме постановление изготовлено 26 марта 2025 года, что в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ является днем его вынесения.

Постановление вступило в законную силу ________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания ______________________

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Административный штраф не оплачен.