Изготовлено в окончательной форме 24 января 2023 г.

Дело № 2-187/2023

УИД 51MS0024-01-2022-005688-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Роккель Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного казенного учреждения «Мончегорский межрайонный центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Государственное областное казенное учреждение «Мончегорский межрайонный центр социальной поддержки населения» (далее - ГОКУ «ММЦСПН», Учреждение) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав обоснование требований, что ФИО2, <дд.мм.гггг>., являющейся ветераном труда с <дд.мм.гггг> была назначена и выплачивалась ежемесячная жилищно-коммунальная выплата (далее - ЕЖКВ). Выплата ЕЖКВ осуществлялась путем перечисления на расчетный счет ФИО2 в ПАО «....». В октябре 2018 г. в учреждение поступила информация от ГОБУ МФЦ о снятии ФИО2 с регистрационного учета - <дд.мм.гггг>. В связи с чем за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась переплата по ЕЖКВ, которая составила - 19 238,65 руб. В соответствии с заявлением от <дд.мм.гггг> ФИО3 (внучка ФИО2) обязалась погашать сумму переплаты частями. В период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ФИО3 в счет погашения задолженности уплачено 5500 руб. <дд.мм.гггг> ФИО2 умерла. ПАО «....» частично списаны денежные средства в размере 7164,39 руб. В <дд.мм.гггг> ФИО3 умерла. Ответчик ФИО1 (дочь ФИО2) вступила в права наследования после смерти ФИО2 В соответствии с заявлением от <дд.мм.гггг> ФИО1 обязалась погашать ежемесячно по 300 руб. образовавшейся задолженности, в связи с переплатой ЕЖКВ, однако оплату произвела только в январе 2020 года.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 излишне выплаченную сумму ЕЖКВ, с учетом внесенных и списанных денежных средств, в размере 6 274,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель ГОКУ «ММЦСПН» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, судебное извещение направлялось по месту регистрации ответчика по месту жительства, однако вернулось в адрес суда, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, личное дело ФИО2, материалы наследственного дела №.... к имуществу ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» (далее - Закон Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО) меры социальной поддержки, установленные настоящим Законом, предоставляются ветеранам труда и лицам, приравненным к ним по состоянию на 31 декабря 2004 г., после назначения им пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 3 вышеуказанного Закона предусмотрено, что предусмотренные им меры социальной поддержки, предоставляются гражданам Российской Федерации по месту жительства на территории Мурманской области.

Правила предоставления и порядок определения размера ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты устанавливаются Правительством Мурманской области (пункт 6 статьи 9.1 Закона Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО).

Пунктом 3.6 Правил предоставления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в Мурманской области, утвержденных постановлением Правительства Мурманской области от 10 февраля 2017 г. № 62-ПП/2 (далее - Правила № 62-ПП/2) установлено, что ежемесячные денежные выплаты прекращаются в случае утраты гражданином права на ежемесячные денежные выплаты – с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Согласно пункту 3.7 Правил № 62-ПП/2 в случае возникновения обстоятельств, влияющих на право получения ежемесячных денежных выплат, заявитель обязан известить Учреждение в течение 14 рабочих дней со дня их наступления.

При невыполнении указанных обязательств суммы излишне выплаченных по вине получателя ежемесячных денежных выплат независимо от периода их предоставления удерживаются из текущих ежемесячных денежных выплат. При отсутствии права на получение гражданином ежемесячных денежных выплат денежные средства возвращаются им в добровольном порядке, а при отказе от возвращения взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При представлении гражданами сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных денежных выплат, соответствующее решение принимается Учреждением в течение 10 рабочих дней со дня поступления заявления и необходимых документов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением ГОКУ «ММЦСПН» от <дд.мм.гггг> ФИО2, являющейся ветераном труда, проживающей по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО, с <дд.мм.гггг> пожизненно была установлена ЕЖКВ в размере 1550 руб. (л.д.10).

По информации, поступившей в ГОКУ «ММЦСПН» <дд.мм.гггг> ФИО2 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в <адрес> (л.д. 12).

Решением ГОКУ «ММЦСПН» от <дд.мм.гггг> №.... ФИО2, прекращена выплата ЕЖКВ с <дд.мм.гггг>., в связи со снятием с регистрационного учета (л.д.12).

За период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась переплата ЕЖКВ в общей сумме 19238,65 руб., в счет погашения которой внучкой ФИО2 – ФИО3, на основании личного заявления было внесено 5 500 руб.

ФИО2 <дд.мм.гггг> умерла (л.д. 4).

<дд.мм.гггг> ГОКУ «ММЦСПН» направило в адрес ПАО «....» заявление о возврате излишне перечисленной суммы ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты в размере 13738,65 руб., в связи со смертью получателя выплаты (л.д. 14).

Вышеуказанный запрос Банком исполнен частично, со счета ФИО2 произведено списание денежных средств в размере 7 164,39 руб. (л.д. 15, 16).

Согласно справке-расчету, размер переплаты ЕЖКВ ФИО2 с учетом всех поступивших платежей составил (19 238,65 руб. – 5 500 руб. – 7 164,39 руб.) 6 574,26 руб. (л.д. 21).

Cогласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №.... к имуществу ФИО2, следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь – ФИО1

<дд.мм.гггг> истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возврата излишне перечисленной ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты в размере 6 574,26 руб. в срок до 31.01.2020 (л.д. 24).

Ответчиком подано заявление от 10.01.2020, согласно которому она обязалась вносить ежемесячно по 300 руб. в счет образовавшейся задолженности по переплате ЕЖКВ (л.д.16).

Из справки-расчета ГОКУ «ММЦСПН» от <дд.мм.гггг> следует, что с учетом внесенной ФИО1 выплаты в размере 300 руб., остаток переплаты ФИО2 по ЕЖКВ составил (6574,26 руб. - 300 руб.) 6274,26 руб.

До настоящего времени денежные средства в размере 6274,26 руб. истцу не возвращены.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, как наследник принявший наследство обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с нее задолженность в пользу истца в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного областного казенного учреждения «Мончегорский межрайонный центр социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №....) в пользу Государственного областного казенного учреждения «Мончегорский межрайонный центр социальной поддержки населения» денежные средства в размере 6 274 (шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Н.С. Архипова