ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года адрес
Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8538/2025 по иску ООО «Центр продажи строительных материалов» к фио об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в обеспечение исполнения обязательств со стороны ООО «ДОРСТРОЙ» по договору поставки № ЦП-1373 от 29.06.2023 г. между ООО «ЦПСМ» (Залогодержатель) и фио (Залогодатель) был заключен договор залога имущества № 03/06-24 от 03.06.2024 г., предметом которого является автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2010, VIN: VIN-код, номер кузова (кабины):-WBAFH01030L467863, цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ. Обязательства ООО «ДОРСТРОЙ» по договору поставки № ЦП-1373 от 29.06.2023 г. надлежащим образом исполнены не были, решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2024 г. по делу №A12-28968/2024 исковые требования удовлетворены. С ООО «ДОРСТРОЙ» в пользу ООО «Центр продажи строительных материалов» взыскана задолженность по договору поставки от 29.06.2023 № ЦП-1373 в сумме сумма, неустойка в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма 27.02.2025 г. ОСП по адрес, возбуждено исполнительное производство № 58472/25/05023-ИП. Указанная задолженность не погашена, исполнительное производство, не прекращено, в связи с чем, истец просит обратить взыскание не заложенное имущество.
С учетом изложенного, истец просит суд обратить взыскание в пользу истца на заложенный по договору залога имущества № 03/06-24 от 03.06.2024 г. - автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2010, VIN: VIN-код, номер кузова (кабины):-WBAFH01030L467863, цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ; взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере сумма
Представитель истца ООО «Центр продажи строительных материалов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 29.06.2023 г. между ООО «Центр продажи строительных материалов» (ООО «ЦПСМ») и ООО «ДОРСТРОЙ» заключен Договор поставки товара № ЦП-1373.
По условиям заключенного между Сторонами Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего Договора Товар наименование, ассортимент, количество, стоимость, сроки поставки которого согласуются в заявках (заявки направляются на адрес электронной почты Поставщика, представителя Поставщика) в дальнейшем по наименованию, ассортименту, количеству и цене указываются в универсальном передаточном документе.
Вместе с тем, обязанность Покупателя по оплате поставленного Товара не исполнена надлежащим образом.
Согласно пункту 6.1.2. Договора поставки за просрочку оплаты в установленные настоящим Договором сроки оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 процента от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки до полного исполнения обязательства.
В связи с нарушением сроков оплаты со стороны ООО «ДОРСТРОЙ», ООО «ЦПСМ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд адрес о взыскании суммы основного долга в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решением Арбитражного суда адрес от 20.12.2024 г. по делу №A12-28968/2024 исковые требования удовлетворены. С ООО «ДОРСТРОЙ» в пользу ООО «Центр продажи строительных материалов» взыскана задолженность по договору поставки от 29.06.2023 № ЦП-1373 в сумме сумма, неустойка в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
27.02.2025 г. ОСП по адрес, возбуждено исполнительное производство № 58472/25/05023-ИП.
Вместе с тем, вышеуказанная задолженность не погашена, исполнительное производство, не прекращено.
В обеспечение исполнения обязательств со стороны ООО «ДОРСТРОЙ» по договору поставки № ЦП-1373 от 29.06.2023 г. между ООО «ЦПСМ» (Залогодержатель) и фио (Залогодатель) был заключен договор залога имущества № 03/06-24 от 03.06.2024 г.
Согласно условий договора залога Залогодатель передает Залогодержателю в залог, указанное в п.1.1.1. договора Имущество.
Залогом обеспечивается полное и надлежащее исполнение всех обязательств, возникающих вытекающих из Договора поставки № ЦП-1373 от 29.06.2023 г., заключенного между Залогодержателем и ООО «ДОРСТРОЙ».
Предметом залога по Договору является транспортное средство, наименование, индивидуальные признаки, и стоимость которых указаны в настоящем Договоре:
- марка и(или) модель: марка автомобиля
- год выпуска: 2010
- идентификационный номер (VIN): VIN-код
- номер шасси (рамы): -
- номер кузова (кабины):-WBAFH01030L467863
- цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ
- номер двигателя: -
- рабочий объем (см3): 2993
- мощность (кВт/л.с.): 225.000/306.0
- экологический класс: ЧЕТВЁРТЫЙ
- тип транспортного средства: Легковой универсал
Паспорт транспортного средства № 39 ТУ 592017 от 10.10.2013 г., выдан Таможенный адрес Мамоново, по адресу: адрес, АПП «МАМОНОВО 1».
Имущество, являющееся предметом залога, принадлежит Залогодателю на праве собственности, о чем 02.08.2018 г. фио фио ТНРЭР № 4 ГУ МВД РОССИЙ по адрес выдано свидетельство о регистрации ТС.
В силу пункта 1.4. договора залога, залог Имущества по настоящему Договору обеспечивает требование Залогодержателя по Договору поставки товара, указанному в п. 1.1. настоящего договора в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, неустойку, возмещение иных убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию и реализации заложенного Имущества (в случае их возникновения).
При изменении условий Договора поставки товара залог Имущества по настоящему Договору обеспечивает выполнение Должником обязательств по Договору поставки с учетом внесенных в него изменений.
Пунктом 2.4. Договора залога предусмотрено право на выбор Залогодержателем способа обращения взыскания на заложенное имущество, а именно: судебный либо внесудебный порядок.
Согласно п. 2.5. Договора обращение взыскания на заложенное имущество производится в случае наличия просрочки исполнения обязательства по Договору поставки № ЦП-1373 от 29.06.2023 г., составляющей 5 (пять) дней, против договорного срока осуществления оплаты поставленной продукции, при условии, что сумма просроченной задолженности составляет сумма и более.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества, зарегистрировано в установленном порядке в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ФНП 27.06.2024 под № 2024-009-774396-129.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное залогом обязательство.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок.
При таких обстоятельствах, оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, не имеется, в связи с чем, в пользу ООО «Центр продажи строительных материалов» надлежит обратить взыскание на заложенный по договору залога имущества № 03/06-24 от 03.06.2024 г. - автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2010, VIN: VIN-код, номер кузова (кабины):-WBAFH01030L467863, цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ.
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств, в связи с чем, исковые требования ООО «Центр продажи строительных материалов» подлежат удовлетворению.
Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание в пользу ООО «Центр продажи строительных материалов» на заложенный по договору залога имущества № 03/06-24 от 03.06.2024 г. - автомобиль марка автомобиля, год выпуска: 2010, VIN: VIN-код, номер кузова (кабины):-WBAFH01030L467863, цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ;
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Центр продажи строительных материалов» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Казакова О.А.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.01.2026 г.