Дело №5-4/2023 УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2023 г. с. Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, временно неработающего, имеющего на иждивении 1 ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению (требованию), сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. после составления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 на участке местности по адресу: <адрес> при эвакуации транспортного средства марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением последнего, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно при задержании сотрудниками ГИБДД транспортного средства, препятствовал его эвакуации, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия и отойти отвечал отказом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав административный материал и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался не препятствовать эвакуации сотрудником полиции транспортного средства марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, неоднократно хватал за форменную одежду сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Городовиковский» ФИО4; рапортом УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Городовиковский» ФИО5; протоколом о доставлении, лица совершившего административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые в совокупности суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он женат, временно не работает, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, о том, что ФИО1 не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, с учетом отягчающего обстоятельства и позволяет прийти к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, поскольку по делу отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных лиц МО МВД России «Городовиковский» с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение указанного постановления возложить на МО МВД России «Городовиковский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.