Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023 Дело № 2а-5693/2023
66RS0007-01-2023-005447-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 07 сентября 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени
установил:
Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 в сумме 140 837 руб. 00 коп., пени 530 руб. 49 коп.
В обоснование требований указано, что в налоговый период 2017 год ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате налогов, установлен срок для добровольного исполнения. Это требование административным ответчиком не исполнено, в этой связи МИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 25.06.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, по возражениям ответчика определением мирового судьи от 16.08.2021 судебный приказ отменен.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 за 2017 начислен земельный налог 140 837 руб.
В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом в адрес административного ответчика выставлено требование об уплате налога № 61313 по состоянию на 19.12.2018 в срок до 10.01.2019.
Требования административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок (10.01.2019) не исполнено, что послужило основанием для обращения в июне 2021 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Поскольку срок предъявления по требованию № 61313 истек 10.07.2019, а с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился только в июне 2021, следовательно, с пропуском срока для обращения в суд.
Факт вынесения судебного приказа и обращения в дальнейшем в суд с административным исковым заявлением после отмены приказа не свидетельствует о соблюдении установленного срока на обращение в суд.
В силу положений аб. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку судебный приказ отменен 16.08.2021 с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 09.08.2023 т.е. со значительным пропуском срока на принудительное взыскание указанной задолженности.
Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Таким образом, несоблюдение МИФНС России № 25 по СО установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 в сумме 140 837 рублей 00 копеек, пени 530 рублей 49 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: