Постановление по делу № 5-399/2025 от 04.12.2025 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №

УИН 05RS0№-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» декабря 2025г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN», адрес регистрации: <адрес>, Наманган регион Чует Мехнатобод <адрес>,

по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее -Союз) на транспортном средстве «МАН» за регистрационным знаком 50A412FB/500046BA под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Мирджомол являющегося водителем перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN» перемещен товар -«запчасти, целлюлоза, масло, смазка ».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортные накладные CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс №DTY2025000000051 от 07.08.2025г.) перевозчиком «MIRZIYO MUXIDDIN» товар - «запчасти, целлюлоза, масло, смазка» в количестве 25 грузовых мест, общим весом брутто товара 18690кг. перевозился из Турции в Узбекистан.

В результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства (акт таможенного досмотра №) установлено, что в грузовом отсеке находятся не заявленные товары и так же превышение веса брутто и превышение количества заявленных в товаросопроводительных документах

Не заявленный товар - тормозной суппорт бывший в употреблении от грузового автомобиля весом 32кг.

Превышение количества в грузовом месте- опорные подшипники 4шт. весом 13 кг.,

втулка подшипника 3шт весом 4кг.

Перевозчик «MIRZIYO MUXIDDIN» в нарушение требований ст.ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил тамо-женному органу РФ недостоверные сведения о количестве мест и наименовании перемещаемого товара.

Таким образом перевозчик «MIRZIYO MUXIDDIN» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Товары, незаявленные в товаросопроводительных документах изъяты в рамках производства по делу об АП и помещены в в камеру хранения вещественых доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Перевозчик «MIRZIYO MUXIDDIN», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки представителя не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Статьей 88 ч.1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых шести знаков.

Судом установлено, что 16.08.2025г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве «МАН» за регистрационным знаком 50A412FB/500046BA под управлением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Мирджомол являющегося водителем перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN» перемещен товар -«запчасти, целлюлоза, масло, смазка».

Не заявленный товар - тормозной суппорт бывший в употреблении от грузового автомобиля весом 32кг.

Превышение количества в грузовом месте- опорные подшипники 4шт. весом 13 кг.,

втулка подшипника 3шт весом 4кг.

Вина перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN»;

-товаросопроводительными документами - товаротранспортные накладные CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № DTY2025000000051 от 07.08.2025г;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом опроса свидетеля - инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО2, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения,

-протоколом об АП № и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN» в инкриминируемом правонарушении.

Доказательства того, что расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым транспортного средства не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN».

Обстоятельством, смягчающим ответственность перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN», является совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие ответственность перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN» по делу не установлены.

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить перевозчику «MIRZIYO MUXIDDIN» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика «MIRZIYO MUXIDDIN» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- тормозной суппорт бывший в употреблении от грузового автомобиля, вес 32кг.;

-опорные подшипники 4шт., вес 13кг.;

-втулка подшипника 3шт., вес 4кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.