ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000284-27

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/221/2022 по исковому заявлению ФИО1 Инатулла оглы к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 384 577 рублей 75 копеек ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 5 000 рублей расходов на проведение автотехнической экспертизы, 6 600 рублей расходов на хранение поврежденного автомобиля на стоянке, 793 рубля 50 копеек почтовых расходов, а также расходы по уплате государственной пошлины по делу.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 18 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота RAV4, государственный регистрационный знак №, под его управлением, и пешехода ФИО2, пересекавшего проезжую часть в неположенном месте. В результате действий ответчика, его автомобилю Тойота RAV4, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ составила 384 577 рублей 75 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 18 минут часов по адресу: <адрес>, в нарушение пунктов 4.3, 4.4 Правил дорожного движения РФ, пешеход ФИО2 пересекая проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости регулируемого перекрестка, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств, создал помеху в движении автомобилю Тойота RAV4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего произошел наезд автомобилем Тойота RAV4 на пешехода ФИО2, автомобилю причинены механические повреждения.По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Вина водителя ФИО1 в данном дорожно-транспортном происшествии не установлена.

В обоснование размера ущерба истцом представлено экспертное заключение ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота RAV4 без учета износа составляет 384 577 рублей 75 копеек.

За составление отчета эксперту оплачено 5 000 рублей, за расходы по хранению поврежденного автомобиля на стоянке истец уплатил 6 600 рублей, а также истец понес почтовые расходы в сумме 793 рубля 50 копеек.

Разрешая исковые требования, суд, находит их обоснованными и соответствующими закону, в связи с чем приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 384 577 рублей 75 копеек ущерба, а также сопутствующие расходы.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказался от использования своих процессуальных прав, доказательств причинения истцу иного размера ущерба, суду не представил.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7 045 рублей 77 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 154 рубля 23 копейки надлежит возвратить истцу.

Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 Инатулла оглы (паспорт <...>) 384 577 рублей 75 копеек ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 5 000 рублей расходов на проведение экспертизы, 6 600 рублей расходов на хранение поврежденного автомобиля на стоянке, 793 рубля 50 копеек почтовых расходов, а также 7 045 рублей 77 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Возвратить ФИО1 Инатулла оглы 154 рубля 23 копейки государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2022 года

Судья Д.В. Прозоров

Решение27.10.2022